独立董事判断3道

ivin · 发表于 2011-7-1 12:25:53

都不能担任，理由：
1法律虽未禁止，但实务中哪个控股股东的哥哥可以担任独董？
2属于间接持有发行人1%的自然人，根据会计准则中有关“通过子公司间接持有。。。”，可以认定持有1%
3、无论20%是否控股，根据证监会的法规精神，间接持有应该不论前提是不是控股，不考虑会计准则设定的间接持有的前提（即须通过子公司持有）---这一条是我个人的理解。

ivin · 发表于 2011-7-1 12:27:30

如果第一问有争论，至少应该根据实质重于形式吧，并且有兜底-证监会认定的其他人员。我们在实物中是否允许该客户的控股股东的哥哥担任独董？

linchuanzfc · 发表于 2012-7-26 11:09:44

ivin 发表于 2011-7-1 12:27
如果第一问有争论，至少应该根据实质重于形式吧，并且有兜底-证监会认定的其他人员。我们在实物中是否允许该 ...

完全同意楼上的分析。上市规则很多地方都明确了家庭关系重要成员和近亲属属于关联方。都是关联方了怎么还有独立性呢。应该综合全部规则来考虑，不能单独依据一个规则来判断。

dengzhou2010 · 发表于 2012-7-26 15:53:10

我觉得1是不可以的。实务操作中尽量避免吧。

【【【求教！！！这种模棱两可、咬文嚼字的出题风格，难道就是正式考试的出题风格？】】】

wwstlh · 发表于 2012-7-26 16:34:52

1对，2错，3对

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[模拟出题] 独立董事判断3道