公司法两道判断题

templife

看书就应该看得如此细啊~~~赞9楼~

commanche

1、分不同的情况区别对待。如果绝对的说，那就是要返还；
2、算。

明蓝

题目出的很细

明蓝

题目出的很细！！

frankie

个人觉得第一题应该是对的，理由如下：
根据《公司法》第九十五条（二），股份有限公司的发起人应当承担下列责任：“公司不能成立时，对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任。”
1、题目问的是：发行人是否应该按本金加利息返还，重点应该是落在发行人的责任上；
2、创立大会决定不设立公司，属于公司不能成立的情况之一，符合第九十五条（二）的前提条件。

九楼的分析，如果是从认股人的权利这个角度去看，则是正确的。但个人感觉题目是从发起人的责任这个角度去问，所以应该是对的。

欢迎大家一齐探讨。

yjhwhr

题干:1、创立大会决定不设立公司，发起人是否应该返还认股人本金及同期银行利息
"是否应该",具有强制性的意思.
公司法90条:认股人可以按照所缴股款并加算银行同期存款利息，要求发起人返还.从认股人的立场是"可以要求的概念".
公司法95条:发起人应当承担下列责任：“公司不能成立时，对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任。从发起人的立场是"应该"的意思
判断题的要求是站在发起人的立场,因此,个人判断是正确的.同意楼上.

弗措

第一题是对：
1.1        对。考点为：创立大会中关于发起人与认股人之间利益的平衡
1：《公司法》第90条，就“未按期募足股份”及“股款缴足后30日内未召开创立大会”的，认股人有权要求发起人还本付息。
2：《公司法》91条，创立大会可以作出不设立公司的决议，条件：（1）代表股份过半数的人出席（2）发生不可抗力或者经营条件发生重大变化直接影响公司设立的（3）出席会议的认股人所持表决权过半数通过。
3：《公司法》95条，发起人责任。公司不能成立时，对认股人已缴纳股款负还本付息的责任。

路在前方

第一题也太细了，写公司法的老师们肯定没这么考虑过！晕！
都有道理，但是这个权利和义务是相同的，就像一家企业有应收，另一家就有应付一样，不能分开呀！

hjjinan2010

回复 圆圆 的帖子

一问一答，及其精彩。
我理解从缴款到创立大会相当于“预受”，哈哈，不能不允许人家“反悔”撤回嘛
那么也就不能因为部分人的反悔而侵犯另部分人的利益。
更重要的是：既然创立大会时允许人家反悔，给与了其撤回的权利，那么说明之前预受是没有法律效力的，此时才正式具有效力。那么，当然要根据此时效力，退还预受的本金和利息。


看书之细，及其佩服。