公司法一题

思念中的咖啡

下列事项不违反相关规定的是：
A、未上市股份公司A公司董事王某持有A公司0.8%股份，2007年1月董事改选，王某由于不再担任董事，将其持有A公司股份转给全部转让给公司职工张某。
B、B股份公司为2006年2月发起设立，章程规定成立三年内，各发起人不得转让持有的股份，2007年5月10日，经参加股东大会表决权的89%同意通过决议，同意股东王某将股权转让给公司经理张某，2007年8月1日股东李某向法院请求撤销该决议，法院未予支持。
C、C公司经理王某经公司董事会决议通过，以市场价与C公司订立了交易额为30万的购销合同。
D、D股份公司提前35日公告召开股东大会，公告23日后，张某合法取得公司4%股权，并于当日向董事会书面提交临时提案，董事会未将该临时提案提交股东大会审议。

思念中的咖啡

自己先答：
A、违反规定，董、监、高离职后半年不能转让，每年不能超25%，未特殊说明是上市公司才需要执行。
B、不违反规定，决议内容违反章程，但不是在60日内向法院申请撤销的。
C、违反规定，董高与公司订立合同需股东会或股东大会通过，董事会不行。
D、违反规定，35日、23日后就是召开前12日，4%都不违反规定，董事会不提交股东大会审核则违反规定。

思念中的咖啡

正做的一项目有上面部分问题，一是章程规定发起人3年不能转股，但是1年后经股东大会转股了，虽然违反章程，但是个人认为不是实质性障碍；二是原董事长离职后，直接将股权转给新董事长，这个是否形成障碍呢？

思念中的咖啡

A我也一直以为不违规，可是细看公司法第五章第142条，没说是针对上市公司的，感觉很是别扭，很是郁闷。

oshistone

认为C有争议，根据公司法
第一百四十九条　董事、高级管理人员不得有下列行为：
　　（四）违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易；

    可见这里是可以由章程自定的，故而应视该公司章程而定。且从上市公司关联交易的角度来看，在一定权限内也是可由董事会审批的。

清水雷鸣

受教了，唉，好多看了又忘了

思念中的咖啡

回复 oshistone 的帖子

出题的时候也想这个问题了，违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意——中间是或者，是不是两者违反任一都不行啊。
另外如果题中没提及的话，考试时是否该认为章程没相关规定呢？

ross

选项A真是有点经典，是否真如LZ所说呢？