找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 14374|回复: 4

[已解决]有限合伙企业,成为第一大股东后实际控制人认定问题

  [复制链接]
发表于 2015-12-3 12:57:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于有限合伙企业,有两个问题
一是,能否成为有限公司控股股东?
二是,若有限合伙成为了第一大股东,怎么认定实际控制人?
谢谢
最佳答案
2015-12-3 14:36:32

如果是作为上市公司的控股股东情况很少(因为没有查到,但不能确定没有)。就本题的问题而言,成立合伙企业作为控股股东是否为了避税,还是为了激励?尽管法律法规并不禁止,但如果仅仅为了避税,则可能会有风险,而且因为合伙人纳税的相关规定并不明确,实质上未必能够节税(如股权转让所得,是按照20%的个税,还是5%-35%的累进税率缴税,尚无明确的规定,地方也有不同的做法);如果为了激励,拟上市公司已有这样的高管或者员工持股的合伙企业作为股东(未查到作为控股股东的案例),如博雅生物等
法律没有禁止这么操作  但个人觉得不利于股权结构的清晰明了  合伙企业是以普通合伙人来控制的  这样普通合伙可以以很少的出资就控制拟上市公司   而同时其对有限合伙人就有某种程度上收益承诺 这样拟上市公司经营压力增大  拟上市公司股权结构面临一定的不确定性    现实中也没有拟上市企业为合伙企业控制.但是作为非上市公司个人觉得应该是可以的.






最佳答案
1 
发表于 2015-12-3 14:36:32 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   

如果是作为上市公司的控股股东情况很少(因为没有查到,但不能确定没有)。就本题的问题而言,成立合伙企业作为控股股东是否为了避税,还是为了激励?尽管法律法规并不禁止,但如果仅仅为了避税,则可能会有风险,而且因为合伙人纳税的相关规定并不明确,实质上未必能够节税(如股权转让所得,是按照20%的个税,还是5%-35%的累进税率缴税,尚无明确的规定,地方也有不同的做法);如果为了激励,拟上市公司已有这样的高管或者员工持股的合伙企业作为股东(未查到作为控股股东的案例),如博雅生物等
法律没有禁止这么操作  但个人觉得不利于股权结构的清晰明了  合伙企业是以普通合伙人来控制的  这样普通合伙可以以很少的出资就控制拟上市公司   而同时其对有限合伙人就有某种程度上收益承诺 这样拟上市公司经营压力增大  拟上市公司股权结构面临一定的不确定性    现实中也没有拟上市企业为合伙企业控制.但是作为非上市公司个人觉得应该是可以的.






回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-4 15:00:04 | 显示全部楼层
谢谢回答。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-10 10:13:16 | 显示全部楼层
去看看博雅生物
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-21 18:56:50 | 显示全部楼层
参考深天地A,大股东是合伙企业。实际控制人是gp的最终控制人吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-6-1 17:50 , Processed in 0.204784 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表