2009年-不丧失控制权处置子公司部分股权的投资收益问题重新思考

leslie620

感觉楼主把简单问题复杂化了。合并层面就做一笔分录就可以了
借：银行存款，130，
贷：长投 110（只对应可辨识净资产，不对应商誉）
贷：资本公积 20
这里根本就不涉及商誉的事情。商誉到底是什么，商誉只是在合并层面才体现价值，不合并就不体现，是合并价值，不体现在子公司个体净资产中。这里卖得子公司股权或净资产，既然没有丧失控制权，那么买卖中，股权净资产里面不包含商誉，根本不涉及卖相关商誉的问题。如果是丧失控制权，或处置子公司，涉及到合并范围的问题，就应该考虑处置相关的商誉了，但也不需要调回。
楼主的分录容易引起歧义就是，“商誉包含在子公司的股权中，或者对应相关子公司股权，因为根据准则商誉不能卖，所以卖股权的时候要把包含在股权里面或对应股权的多卖的商誉冲回”，不存在卖，哪里有调整恢复呢，这个思路是不对的。所以不存在调不调商誉的问题。

说句题外话，我想这条法规的用意就是怕通过卖股权这样的方式，变相虚增公司资产价值，变历史成本为公允价值，进而虚增收益，如果没有这条法规，从头买到非控制，岂不是成了交易性金融资产了的核算方法了。
这只是个人思路，希望大家批评

流颜

因转让后持股比例改变了，原母公司商誉不变，是否少数股东商誉有改变？求解