对赌协议和抽逃出资的界定

lihaogsmpku

突然想到这件事情，求大家分享下看法

fushengbin

怎么理解？

lihaogsmpku

fushengbin 发表于 2016-3-2 14:04
怎么理解？

例如：2015年公司A和公司B签订对赌协议，约定2015年A向B增资1000万，如2016年B净利润低于2000万，则B向A支付一定现金赔偿，金额为（1—2016年净利润/2000）*1000万元。
实际案例：海富案，海富投资有限公司和甘肃众星锌业有限公司的对赌协议。

sevenxy

个人意见：

1、会签订对赌协议，就是对股权价格不确定的一种约束，对赌协议生效和抽逃出资是两个事项。其实也可以这么想，实际盈利如果远低于盈利预测，实质上当时我也不能给那么多溢价出资，本身出资的基础就是一个问题，更何谈抽逃出资。
2、去年还是前年有一个甘肃世恒公司打过这种官司，虽然每份对赌协议不同，但是高院的解读可以借鉴一下。

海翼之鹰

净利润计价赔偿金额，太过简单。但易于操作。

fushengbin

由股东之间协商吧。

石大虾

股东间对赌吧，不要和目标公司对赌

那个十月

对赌是跟股东的对赌，不是目标公司，现有的案例，跟目标公司的对赌协议都被法院认定无效。