再议瑞和建筑股改个税问题

fesson

      6月过会的瑞和建筑，发行人股改时属于盈余公积和未分配利润转增股份的部分，未扣缴股东个税。因此，控股股东承诺“由此产生的纳税义务和其他责任，由控股股东承担相应责任”，之前本坛已经讨论过股改转增计个税的问题。现在的问题是，若由此税务事项导致了补税和罚款，上市公司能独善其身吗？
     按证监会有关会计准则问题的解答，控股股东为上市公司承担的费用，上市公司应作为费用和资本公积处理，在瑞和建筑中，若主管税务机关要求补税，则受处理主体为股东，上市公司不作处理；若主管税务机关针对上市公司未履行代扣代缴义务进行罚款、由控股股东承担，因为扣缴义务主体是上市公司，个人理解上市公司仍应作营业外支出和资本公积的处理。
    这样看来，这种解决股改个税问题的方法也并非对上市公司没有一点后续影响。