非公开发行价格定价原则不同

brooks1986

第九条 发行对象属于下列情形之一的，具体发行对象及其认购价格或者定价原则应当由上市公司董事会的非公开发行股票决议确定，并经股东大会批准；认购的股份自发行结束之日起36个月内不得转让：

（一）上市公司的控股股东、实际控制人或其控制的关联人；

（二）通过认购本次发行的股份取得上市公司实际控制权的投资者；

（三）董事会拟引入的境内外战略投资者。

第十条 发行对象属于本细则第九条规定以外的情形的，上市公司应当在取得发行核准批文后，按照本细则的规定以竞价方式确定发行价格和发行对象。发行对象认购的股份自发行结束之日起12个月内不得转让。【上述锁定36月和12月的定价原则不一样】

    如果按照上文的说法，前三类投资者和其他投资者的定价原则不一致，那同批次股票的价格可能不同了。
    实务中是否前三类投资者的价格是依据其他投资者的竞价结果来确定的？？？

草木灰

建议楼主看看案例即可知道答案，虽然定价原则不同，但前三类投资者要承诺接受竞价结果的，最终价格肯定是一致第。

brooks1986

回复 草木灰 的帖子

呵呵，是看了个别案例才知道是这样的，是想请教大家是否都如此~~~

jxq425

brooks1986 发表于 2011-8-12 13:41
回复 草木灰 的帖子

呵呵，是看了个别案例才知道是这样的，是想请教大家是否都如此~~~

楼主，有案例是一次发行价格不同的吗？

再次高考

有案例是不同价格的。2012年3月蓝帆股份的定增加配套部分现金，大股东定增的价格和非公开的机构投资者价格不同。