不公允关联交易问题

拼命四郎

上市公司与关联方之间的交易，对显失公允的交易价格部分，不得确认为当期利润，只能作为资本公积处理，且不得用于转增资本或弥补亏损。

free2love

这是新准则之前的规定，现在已经不执行了。

yjhwhr

《上市公司执行企业会计准则监管问题解答》[2009年第2期]问题1：对于上市公司的控股股东、控股股东控制的其他关联方、上市公司的实质控制人对上市公司进行直接或间接的捐赠、债务豁免等单方面的利益输送行为，如何进行会计处理？
解答：由于交易是基于双方的特殊身份才得以发生，且使得上市公司明显的、单方面的从中获益，因此，监管中应认定为其经济实质具有资本投入性质，形成的利得应计入所有者权益。上市公司与潜在控股股东之间发生的上述交易，应比照上述原则进行监管。

我们有个项目当时的关联交易价格不公允,发审会就认定这部分属于资本公积,不能确认为利润,发审会的依据就是上面这个监管问题解答.所以个人认为正确.

来仲

yjhwhr 发表于 2011-11-23 16:07
《上市公司执行企业会计准则监管问题解答》[2009年第2期]问题1：对于上市公司的控股股东、控股股东控制的其 ...

对这部分受益既然确定为所有者权益，就没有必要限制转增股本和补亏，也没有明确法规限制。

liph03

来仲 发表于 2011-11-24 16:50
对这部分受益既然确定为所有者权益，就没有必要限制转增股本和补亏，也没有明确法规限制。

补亏肯定不行，但转赠资本应该是可以的

kenshinlong

MARK
有新规定吗？
所谓公允，实务中是不是看评估报告看定价依据？

nowinnself

关于关联交易：
1、目前证监会审核尺度趋严，但是对于关联交易非关联化更加关注，通常原则是减少关联交易，手段有转让或由拟上市企业收购发生交易的关联方；若通过转让方式消除，则需要证明受让方与发行人不存在任何关系（不仅是规则中的关联关系）、转让真实、支付完毕，支付金额较大的，建议对资金来源做好准备。对于消除前报告期内曾经存在的关联交易需要证明价格公允，说明其对业绩的影响。
2、对于正常、必要的关联交易，需要证明其必要性和价格公允性。
3、对于价格不公允的关联交易，需要调整收益、确认资本公积；但是，需要证明采取规范措施后，上市公司已经规范运作、业务独立——这样才能消除对审核的负面影响，但是这个是比较难的，往往取决于之前不规范的程度。
4、请教两个问题：
（1）如果情形比较严重，如何消除证监会对之前不规范之处的不良影响；
（2）关于上述第3点，若是上市公司利益受损，那么不能确认资本公积的减少吧，如何处理呢？而且性质比较恶劣。当然，出现这种情形比较少。

jimmy402919

这一块内容肯定是企业会计准则的空白

mldh_cy@126.com

如果是更为恶劣的不公允关联交易，应该引申到了其他方面，业绩的真实性，股东的诚信，虚假披露、重大遗漏等等。。。