环保核查判断

flyingbluefox

triston 发表于 2012-2-16 23:32
1对。再融资募集资金项目不用于重污染行业，不需要环保核查，这是文意理解
2对。应无争议
3、4错。“跨省 ...

请教“需核查企业的范围暂定为：申请环保核查公司的分公司、全资子公司和控股子公司下辖的从事环发〔2003〕101号文件所列重污染行业生产经营的企业和利用募集资金从事重污染行业的生产经营企业。”法规中“利用募集资金从事重污染行业的生产经营企业”是指计划用募投资金设立还是已经使用募集资金设立了重污染企业，如果按“已经使用募集资金设立了重污染企业”理解，我觉得“和利用募集资金从事重污染行业的生产经营企业”这半句就是多余的话。

隰桑

1、应该是错的
101文对范围写的比较模糊，但后来105号文明显迷糊扩大了范围，2011年11月环保部出的《上市环保核查培训材料》中明确：
1、核查范围为：首次申请上市并发行股票的公司或申请再融资、增资扩股、资产重组的上市公司上市范围内，所有分公司、全资子公司和控股子公司中从事重污染行业生产的企业，以及募集资金用于收购或投向属于重污染行业的生产企业。
2、、核查时段为：申请上市环保核查前连续36 个月。对申请再融资的上市公司，如属首次进行环保核查的，核查时段为申请环保核查前连续36 个月；如属再次进行环保核查的，核查时段应按接续上一次环保核查时段确定，如果超过36 个月，应核查36 个月。

案例：广州发展实业控股集团股份有限公司《关于申请对广州发展实业控股集团股份有限公司非公开发行A股再融资进行环境保护核查的请示》募投项目非重污染，是天然气利用，非天然气加工，但国家环保部对其进行了核查
http://www.mep.gov.cn/gkml/hbb/bh/201203/t20120328_225314.htm

5、公司债应该不用核查，找了几个案例，都是在募投项目立项的时候做了核查，但发债的时候没见核查
101文中有写立法本意是：避免上市企业因环境污染问题带来投资风险，调控社会募集资金投资方向。发债跟银行借款一类的差不多，不涉及股权资金的投入，因此不涉及资金投资方向的重大调整和投资风险

littlesrl

发债看投向了。如果是投向固定资产等新的重污染项目，则需要核查。如果只是偿还贷款或补充流动资金则不需要

隰桑

littlesrl 发表于 2012-8-21 20:21
发债看投向了。如果是投向固定资产等新的重污染项目，则需要核查。如果只是偿还贷款或补充流动资金则不需要

我起初也这么想，可是依据呢，查了案例，也没见有募投项目是重污染项目就核查的，都是在立项的时候做了核查。有些项目立项的早，发债的时候已经在项目立项了2年后，也没见在发债时再核查

阿聪

2007年环保总局要求（火电）、（钢铁）、（水泥）、（电解铝）、（13个行业的跨省项目），共5种类型的首发和再融资都要国家环评。而2008年证监会出文只要求上面五种类型项目首发都要国家环保总局出意见，对再融资不需要
环保总局2007年对核查范围作了界定：申请环保核查公司的分公司、全资子公司和控股子公司下辖的从事重污染行业（环发〔2003〕101号文件所列）生产经营的企业和利用募集资金从事重污染行业的生产经营企业。
问题1出得不是很好，再融资究竟是是证监会要求环保核查还是环保总局要求核查。
从环保总局2007年的发文来看，只要是从事重污染行业的生产经营就要环保核查问题1，应该判为错吧

zjjmylover

判断：
1、再融资的重污染行业的上市公司，募集资金项目不用于重污染行业，不需要环保核查【需要核查】
2、再融资的重污染行业的上市公司，募投资金项目用于扩大外省一从事重污染子公司的生产经营，此次再融资需国家环保部核查【对】
3、再融资的重污染行业的上市公司，募集资金项目用于外省新设一子公司从事重污染行业的，该子公司还未设立，此次再融资需国家环保部核查【个人认为需要环保部】
4、拟IPO的重污染行业公司，募投项目计划在外省设立一子公司从事同类业务，需国家环保部核查【对】
5、一重污染行业的上市公司，拟发公司债，需省环保核查【对】

无娱自乐

1、错；2-4、对；5、错。
第1题是环保部要求核查，第5题公司债无需明确的募投项目用途，一般都是补充流动资金，不需要核查。