[已解决]非全资子公司与母公司业务相似，是否可以上市

liuming99887

以母公司为主体多好

投行小学员

看起来没有商业逻辑，说A和B没有关联关系有点不信，凭啥让他占便宜，这个问题如果能有合理的解释，我们问题就解决了，否则这是纯雷锋行为，如果A和B真的没有关联关系，那可能有其他利益安排

妙妙猫

投行小学员 发表于 2017-8-23 09:54
看起来没有商业逻辑，说A和B没有关联关系有点不信，凭啥让他占便宜，这个问题如果能有合理的解释，我们问题 ...

A是家民企，B是在当地有名气的集团公司。A的思路是借用B的关系拓展当地业务，把盘子做大，这样自己也可以赚钱。但现在卡在A拟计划上市，但他们的思路还是没转过来。

寂寞也温柔

版主的意见已经很明确了，你这样明摆着就是利益输送，拟上市公司A通过控股子公司C，将本属于A的利润输送给了无关联第三方B。控股子公司低价买入，市场价卖出，但利润被B分去49%。A与B签代理销售协议可以，即使价格有折扣（经销商的价格一般都会有所折扣，做正常的会计处理），对B也不是利益输送，况且A与B没有关联关系。

妙妙猫

寂寞也温柔 发表于 2017-8-25 10:43
版主的意见已经很明确了，你这样明摆着就是利益输送，拟上市公司A通过控股子公司C，将本属于A的利润输送给 ...

恩，谢谢解答。

czwjjjs

1、上交所对关联交易的界定：本所根据实质重于形式原则认定的其他与上市公司有特殊关系，可能导致上市公司利益对其倾斜的法人或其他组织，包括持有对上市公司具有重要影响的控股子公司10%以上股份的法人或其他组织等。由此可以认定为关联交易。2、利益输送。根据上述规定 ，结合案情，实际就是输送了较大数量的利益。3、处理建议：1）将别人持股降低至不足10%；2）交易价格必须是公允的。如果仅仅降低至10%以下，仍存在利益输送，还会被重点关注。只要存在不公允的交易，即便没有参股，也会被关注，除非交易额很小。