请问小券商直投子公司靠谱吗？

h7922063

狂野破鞋 发表于 2018-9-10 14:30
另类子现在都转型做一级市场了吧。

了解了一下，确实是做一级的。 请问前景如何，应该继续在小投行耗着，还是去这边试试不同的？ 还望不吝赐教，感谢

h7922063 发表于 2018-9-10 15:42
了解了一下，确实是做一级的。 请问前景如何，应该继续在小投行耗着，还是去这边试试不同的？ 还望不吝赐 ...

现在一级大部分都是靠回扣和其他融资抽金

狂野破鞋

h7922063 发表于 2018-9-10 15:42
了解了一下，确实是做一级的。 请问前景如何，应该继续在小投行耗着，还是去这边试试不同的？ 还望不吝赐 ...

另类子不太清楚，但是投行是真的前景堪忧。不过留在投行有一个好处就是，选择权还在自己手上，即以后有机会仍然可以跳投资，但是投资再跳回投行的可能性不大；而留在投行的缺点是，相比投资而言，投行处于食物链的下游，所以做起来会比较累，除了正常做业务外，要应付监管机构的核查，要做底稿，要持续督导，这些都是事务性的工作，比较没有价值，而且毕竟是做中介，地位也比较低，也就在会计师、律师面前有点地位。

狂野破鞋

h7922063 发表于 2018-9-10 15:42
了解了一下，确实是做一级的。 请问前景如何，应该继续在小投行耗着，还是去这边试试不同的？ 还望不吝赐 ...

对于另类子公司，我是这么理解的，因为新规规定另类子必须100%使用自有资金，而私募子使用自有资金不得超过20%。那么基本上除了以前做出业绩的几家大型私募子（前身直投），其它的在现在这个环境下要去募资是很困难的；而另类子由于是自有资金，一般的上市券商拿出10-20个亿来做一级投资问题不太大，所以你可以看到新规出台后，很多券商都对另类子增资了。其实基本上可以说现在的另类子就是承接了以前直投的业务。综上而言，如果是大的平台，如中金、中信、广发、海通等，我认为私募子应该会比另类子有前景，如果是中型券商，那么在目前这个融资环境下，另类子反而好一些。

h7922063

狂野破鞋 发表于 2018-9-11 14:33
对于另类子公司，我是这么理解的，因为新规规定另类子必须100%使用自有资金，而私募子使用自有资金不得超 ...

感谢指点！

你的就是爱

h7922063 发表于 2018-9-11 17:32
感谢指点！

大兄弟最后去了吗？