找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

楼主: zhaipp

相宜本草改制疑惑

  [复制链接]
发表于 2012-11-6 10:31:01 | 显示全部楼层
有问题,偷步了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 15:41:03 | 显示全部楼层
这个问题问得有意思,值得研究下
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-7 10:03:28 | 显示全部楼层
哇塞,整体变更还要预留税款的?开眼界
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-11-7 11:38:52 | 显示全部楼层
大惊小怪!没吃过猪肉也见过猪跑?早就是这样了,天玑科技300245招股书看看吧!
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-11-7 14:42:02 | 显示全部楼层
楼上,这里讨论的是合法与否的问题,与吃猪肉没关系。存在的就一定合理合法吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-11 10:18:57 | 显示全部楼层
我觉得这个问题通过两步走(第一步 分红, 第二步 改制)是解决不了的。整体变更的税主要涉及了盈余公积,未分配利润部分转变为注册资本,视同为分红,所以需要缴税,那怎么可能通过分红来解决这个问题呢。
这种预留税款的形式,如果公司股东都是自然人股东的话,也是可以操作的,比如本来就打算分红(部分盈余公积和未分配利润转变为注册资本视为分红)1000w,其实只给股东800w,留下200w代扣代缴了,当然前提是同股同权,各股东比例一致。如果有法人股东的话,最好就不要这样操作了,容易引起争议。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-11 11:38:22 | 显示全部楼层
代扣代缴不应造成净资产减少啊。还是没看出这个操作的目的是什么
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-8 14:31:03 | 显示全部楼层
开始看到这个问题本人也觉得有问题,但仔细研究后发现其做法是没有问题的,只是两步并一步走了(分红+变更折股),但并不违法。
1、所谓公司预留的变更税款,实质是代扣代缴的股东税款,并非替股东承担了纳税义务。
2、公司变更是以扣除本次整体变更所涉税款后的净资产作为变更基础,且大大超过股本(即折股比例符合要求),不存在出资不足的问题。
3、至于分红比例的问题,是股东之间的约定,既然股东会已通过该整体变更方案,说明股东就其所涉及的分红是认可的,达成了一致的,遵照意思自治,也不违法。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2025-9-7 23:27 , Processed in 0.244645 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表