关于报告期外出资瑕疵的问题

乐儿

补充15楼
对债权收回情况进行核查

holyjudge

时间过了这么久，而且该出资问题对公司目前的经营应该不会产生负面影响，为何还要再运行三年，公司缺了这几十万，难道就运行不下去了吗？

yyrenxmu

海纳 发表于 2012-7-16 17:14
公司设立时股东即以对公司债权出资？100万的公司还没设立就欠了几十万的债？基本没有合理性，也不用费心思找 ...

公司设立时，大股东为公司垫付开办费、水电费、房屋租赁费、购买机器设备等等各种费用，很正常吧

借我慧眼看世界

jesen 发表于 2012-7-15 23:59
不需要运行三年，那是老观点了。主要看其原因不是故意也未对公司过去及将来产生不利影响，只要大股东愿意且 ...

你的说法有点问题，下面是去年审核二处与部分审计机构座谈会的观点，仅供参考：

（3）历史上的出资不规范，若不涉及重大违法行为、现业已规范，对现在没有重大影响，不构成实质性障碍。

（5）出资不实的，事后规范整改，如实信息披露，另外：欠缴出资占注册资本50%以上的，规范后运行36个月，占比20%－50%的，规范后运行12个月。

用没有真实凭证的债权出资，显然是虚假出资且占百分之五十以上，属重大违法行为，规范后运行三年的可能性大，甚至于如果解释不好，有可能成为实质性障碍。如有其他门路可以不用规范后三年，不在我的讨论范围内。

借我慧眼看世界

yyrenxmu 发表于 2012-7-17 11:09
公司设立时，大股东为公司垫付开办费、水电费、房屋租赁费、购买机器设备等等各种费用，很正常吧

你说的这些东西怎么会没有真凭实据呢？看来情况没有搞清楚。如果真的是这些支出，说没有证据无法让人相信。机器设备没有发票吗？开办时各部门收取的费用也有收据或发票，水电费如果没有单独的电表计量，你怎么知道应该收取多少？所以说，这样的解释是不行的。

mickeybj

6月份培训中，创业板非财务审核毕晓颖提到：关于出资不实的审核口径正在征求意见，近期将会出台标准，未出台前仍执行以前培训时规定的标准。公司前身设立这么早，也不可能创业板了。
如果是非创业板，只能从当时法律说明是否合规，就是会计凭证保管期限也不过15年，还追什么，只能从之后的延续发展，能够及时偿付债务，未侵犯其他人利益来说明，找到能让自己确认并可以说服他人的理由。再不行就是不提，出资有验资报告，那时候也没有什么注册会计师签字，多此一举干什么？

jnlb3353

yyrenxmu 发表于 2012-7-17 11:09
公司设立时，大股东为公司垫付开办费、水电费、房屋租赁费、购买机器设备等等各种费用，很正常吧

虽然严格按照保代培训的标准应该需要运行三年，但个人认为，这个问题还是有解释和沟通的余地。可以从客观情况（年代久远、凭证不全、数额较小、负面后果较小）、主观恶意（发生背景、法规理解）等方面解释。

dyawxl

个人认为这种情形需要运行三年