关于利息保障倍数的计算

christianmc

利息保障倍数关键是看EBIT是否能足额支付所有的利息，所以分子当然是全部的利息，不管是资本化还是费用化。

flyingnip

大家不用猜测和分析了，还是看教材是如何规定的吧：
CPA《财务成本管理》2012，第35页，原文表述如下：
利息保障倍数=息税前利润/利息费用=（净利润+利息费用+所得税费用）/利息费用
分母的利息费用是指本期的全部应付利息，不仅包括计入利润表财务费用的利息费用，还应包括计入资产负债表固定资产等成本的资本化利息；相应地，分子息税前利润中的“利息费用”则是指本期的全部费用化利息，不仅包括计入利润表财务费用的利息费用，还包括计入资产负债表固定资产等成本的资本化利息的本期费用化部分（其中，也包括以前期间资本化利息的本期费用化部分）。
因此，本题的算法为：【分子】息税前利润=24+16+8=48；【分母】利息费用=32
利息保障倍数=1.5
楼主的解答是完全正确的！！

投行大叔

1.5  息税前利润加回的利息应该是计入损益的部分

deanma345

个人认为，利息保障倍数应从指标设置的初衷去理解。该指标用以衡量偿债能力，核心思路是用本年赚到的钱除以本年支付的利息，来看看企业还钱困不困难。所以分母肯定是本年支付的全部利息（包括费用化和资本化），在本题中即是32；而分子采用倒算的方式，净利润+利息费用+所得税费用，结果应该衡量的是本年赚到多少钱，由于原本在计算净利润时只扣除了费用化的部分，所以在加回时，也只能加回费用化部分，包括直接费用化和资本化后折旧等进费用化的金额，本题即是16，所以楼主解答正确！

xy3587

利息保障倍数的隐含的原理是用“损益表数字”除以“现金流量表数字”，所以分母要加回资本化的利息部分，而分子不需要考虑。如果计算的更细致，以前年度利息资本化进入固定资产的部分在以后年度的折旧，也要在分子中扣除，一般实际计算中忽略。
以上也是注会教材中的算法。

aaronwp

利息保障倍数公式中的利息费用用审计报告附注中“财务费用”中的“利息支出”，是费用化的，即计入损益的值，不包括资本化的。