关于长投权益法到权益法的一道题目

flyingbluefox

hwq10048214 发表于 2012-10-31 21:33
《企业会计准则讲解2010》P35      投资单位对被投资单位的持股比例增加，如新增投资，但被投资单位仍然是投 ...

你说这一段 我用电子版也搜索过了 没有。只是在轻松过关一看到表述有些差异的相似内容。

hwq10048214

flyingbluefox 发表于 2012-11-2 15:36
你说这一段 我用电子版也搜索过了 没有。只是在轻松过关一看到表述有些差异的相似内容。

你好，请查收《会计准则讲解（2010）》电子版！

flyingbluefox

hwq10048214 发表于 2012-11-3 20:34
你好，请查收《会计准则讲解（2010）》电子版！

谢谢，您的电子版跟我买的打印版 的确不一样。我不知道怎么回事儿。我的少了（八）那一段。

hanxinke212

大家注意楼主已经在12楼公布了答案，是75,0.
坚持认为权益法到权益法下，长投是70的，我非常之不理解：
1、查阅了手头上有关长投的资料，真没有13楼粘的那句话，看来差异不是一点点呀。。。求高手解释一下到底是怎么回事？？
2、根据目前的规定，成本法转权益法，原有成本法自始即视为权益法进行追溯调整，怎么可能会有不同呢？
3、仔细研究了70的计算过程，就是要消灭原有时点的商誉，而在新时点产生商誉却心安理得，不合适吧。。。

benjun8773

ahowjoyo 发表于 2012-10-31 17:22
看了一下上面一个兄弟的解答，和你一样的思路，就是增资时应享有可辨认净资产公允价值与首次取得时成本差 ...

(八)投资单位对被投资单位的持股比例发生变化，但被投资单位仍然是投资单位的联营企业或合营企业时的处理
      投资单位对被投资单位的持股比例减少，如处置部分投资产，投资比例减少，但被投资单位仍然是投资单位的联营企业或合营企业时，投资单位应当继续采用权益法核算剩余投资，并按处置投资的比例将以前在其他综合收益(资本公积)中确认的利得或损失结转至当期损益。投资单位对被投资单位的持股比例增加，如新增投资，但被投资单位仍然是投资单位的联营企业或合营企业时，投资单位应当按照新的持股比例对投资继续采用权益法核算进行核算。在新增投资日，如果新增投资成本大于按新增持股比例计算的被投资单位可辨认净资产公允价值份额，不调整长期股权投资成本；如果新增投资成本小于按新增持股比例计算的被投资单位可辨认净资产公允价值份额，应按该差额，调整长期股权投资成本和营业外收入。在新增投资日，该项长期股权投资取得新增投资时的原账面价值与按新增资后持股比例扣除新增持股比例后的持股比例计算应享有的被投资单位可辨认净资产公允价值份额之间的差额，应当调整长期股权投资账面价值和资本公积。

可能由于排版问题页码有些差别，这个规定我一直记不住，因为觉得没什么道理，看来我是个比较讲道理的人！！！

bbigben

某公司甲2011年12月31日支付15万元持有乙公司10%股权，支付时乙的可辨认净资产公允价值为100万元，甲采用权益法核算，2012年12月31日，甲又支付40万元购买乙10%股权，总计持有20%股权，仍旧采用权益法核算，支付时乙的可辨认净资产公允价值为300万元，假设没有发生其他事项，问2012年12月31日，甲对乙长期股权投资账面价值是（ ）万元，两次增资总共计入资本公积的金额是（  ）万元。 如果取得原10%投资时，甲公司用成本法核算，其他条件相同，则2012年12月31日，甲对乙长期股权投资账面价值是（ ）万元，两次增资总共计入资本公积的金额是（ ）万元。

1、如果两次增资都是权益法，第一次初始投资成本：15，第二次初始投资成本：40。两次合计55。账面价值与乙公司的公允价值没有任何关系，只与甲公司的投资成本有关，不会产生资本公积。

2、如果第一次是成本法，第一次初始投资成本：15，第二次初始投资成本：40，对于两次投资之间乙公司公允价值的变动，分情况计入留存收益和资本公积，此题既然没有净利润，则公允价值的差300-100=200，对应的10%的部分全部计入资本公积-其他资本公积。20

benjun8773

ahowjoyo 发表于 2012-10-31 17:22
看了一下上面一个兄弟的解答，和你一样的思路，就是增资时应享有可辨认净资产公允价值与首次取得时成本差 ...

确认了一下，确实删除了，既然删除了，也未见明确处理标准，我就发表一下自己的意见：
核算方法不变的，应为原账面价值加新增投资的成本作为成本进行核算，未来期间按照权益法的核算原则进行处理（资产的追加计量）。核算方法改变的，适用转换的处理（因情况变化选用新的会计政策，应该自始适用）。
补充一点，投资成本与享有份额之间的差额调整不属于初始计量的范畴。

ahowjoyo

benjun8773 发表于 2012-11-7 17:15
确认了一下，确实删除了，既然删除了，也未见明确处理标准，我就发表一下自己的意见：
核算方法不变的 ...

这个值得讨论一下，根结在于：权益法下，为什么要比较2次投资时成本与投资时应享有可辨认净资产差异来综合考虑确认商誉和利得？实际上企业价值可以包括两部分：可辨认净资产和不可辨认资产（商誉），既然是权益法，那就既要考虑 两次投资时点间可辨认净资产公允价值变动，也要考虑不可辨认资产（商誉）变动，综合考虑之后确认商誉或营业外收入。
所以，我理解，原来那个删去的处理方法只适用某些情况， 是有问题的。

bbigben

bbigben 发表于 2012-11-6 20:02
某公司甲2011年12月31日支付15万元持有乙公司10%股权，支付时乙的可辨认净资产公允价值为100万元，甲采用权 ...

从100到300没有发生权益变动，公允价值的变动不等于权益的变动