重组围意见字[2012]第02号——蓝色光标围观意见

arms_feet

关于评估，真的是毛估估。但是，当你自己做个重组项目，你就知道个中滋味了。所谓预测，就是对未来的估计，但谁能说清楚未来能，能说清就不在这编评估报告编重组报告书了。实际上，个人以为，对非同一控制下的并购，如果已有盈利补偿机制（调整股份而非现金补偿），完全可以不去关心评估值如何，因为如果业绩不达标，就把股份吐出来呗。

于是之

arms_feet 发表于 2012-11-23 00:12
关于评估，真的是毛估估。但是，当你自己做个重组项目，你就知道个中滋味了。所谓预测，就是对未来的估计， ...

补偿只是事后的救济，在重组时，评估是确定做与不做、价格等的决定性因素之一，不能说事后我补给你就完全不顾及前面的交易风险。而且事后补偿的部分能否完全补偿投资者也是一个未知数。

小城大事

arms_feet 发表于 2012-11-23 00:12
关于评估，真的是毛估估。但是，当你自己做个重组项目，你就知道个中滋味了。所谓预测，就是对未来的估计， ...

不做评估或者可以不关心评估,那么请问,如果因对方的业绩达成情况触发补偿机制,同时对方因本次交易拿到的股份和现金都不足以弥补这个损失,就是评估值远远大于它的实际价值,那怎么办?还能那么轻松地说一声"不关于这个评估?"
作为一个上市公司,并购一个项目,做完整的尽职调查然后用合适的方法做评估是必须的,我相信没有一个投资人会傻到那个程度而不做评估或不关心评估.

hexw

北京蓝色光标品牌管理顾问股份有限公司（以下简称“公司”）董事会因拟审议《关于公司终止发行股份购买资产并募集配套资金事项》等相关议案，根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的有关规定，为维护广大投资者的利益，避免公司股价异常波动，经公司申请，本公司股票将于2012 年11 月26 日下午13:00 起停牌，待公司刊登相关公告后复牌。
特此公告。
北京蓝色光标品牌管理顾问股份有限公司
董事会
2012 年11 月26 日

hexw

蓝色光标整体方案考虑非常细致、周到，追加对价也在一定程度上体现了交易双方的公平，对以往一味保护上市公司单边利益的做法是一种有益突破，并购完成后在业绩承诺期如何对分时传媒进行管理具有一定的可操作性，是一个值得学习的案例。
根据董事会决议公告内容推断，双方最终终止方案，核心原因应该是证监会对媒体资源的合法性提出了质疑，而交易双方目前无法解决。媒体资源是分时传媒持续经营的基础之一，所存在的瑕疵对于分时传媒是致命的，这个问题不是通过业绩对赌所能解决的。
虽然蓝色光标本次重组未能继续，但并不影响该方案的其他亮点。

kinkymouse

赞 前来学习

hqy918312

先学习再说

cityblues57

做得非常不错啊，大家都是默默地下载了，然后拼命学习呢。

chaojiren

评估本就容易被人质疑，更何况涉及轻资产的评估。无论基于何种评估法，适用企业并讲述清楚令人信服的必然是值得学习，讲述不清的或使用不当的，同样值得学习，不过作为失败案例而已。

xiaobaoxixi

arms_feet 发表于 2012-11-23 00:12
关于评估，真的是毛估估。但是，当你自己做个重组项目，你就知道个中滋味了。所谓预测，就是对未来的估计， ...

是这样，有利润保证的，估值也就是基本定了