商标法一个题目

leimingdq

不是原创出题，记不住答案了，求分析：  

2004年9月，美国A公司向我国商标局申请注册“ABC”商标，用于不间断电源器，并于2005年7月获得商标权。2006年5月，A公司发现中国B公司从加拿大C公司进口使用“ABC”商标的不间断电源器。A公司认为B公司的行为侵犯了A公司的商标权，要求B公司停止进口，并赔偿损失。B公司认为，C公司按照加拿大的法律已经取得了“ABC”商标的专用权，有权在其产品上使用“ABC”商标，而且，A公司于中国获得“ABC”商标权之前，B公司已从C公司进口使用了“ABC”商标的不间断电源器。因此，B公司的行为并不违法，则下列何种表述是正确的?

  A．A公司的主张应该得到支持

  B．B公司的行为并不违法

  C. A公司拥有“ABC”的商标权

  D. C公司对“ABC”的商标权在中国应该得到承认和保护

无娱自乐

个人理解选A、C。
因为C公司的商标权并未在中国申请专利权，也未说明享有优先权，而A公司已取得境内商标权，因此A公司的商标在国内应受到保护。B公司若进口C公司的产品，在国内不能以ABC商标进行销售，IPAD的商标争夺案件可以在一定程度上作为参考。

投行宝剑锋

A．A公司的主张应该得到支持【对。A公司在中国注册的为普通商标，即“实行同类保护原则”，其他人在相同或相似的商品上使用该商标的行为应被禁止】
  B．B公司的行为并不违法【错。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能够证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任，但已构成侵犯他人商标，应停止销售】
  C. A公司拥有“ABC”的商标权【对】
  D. C公司对“ABC”的商标权在中国应该得到承认和保护【错。只有国外注册的驰名商标才在中国实行同类保护原则】
【答案】AC
【解释1】（1）在中国注册的“驰名商标”，实行“全面保护”的原则，不管是相同、类似的商品，还是不相同、不相类似的商品，均被禁止；（2）未在中国注册的“驰名商标”，实行“同类保护”的原则，只有在“相同或者类似”的商品上，才被禁止。
【解释2】普通的注册商标，实行“同类保护”的原则，只有在“相同或者类似”的商品上，才被禁止。

song2000xin

b项未说销售，并不违法！只是进口！不侵犯！

otdifs1986

song2000xin 发表于 2012-11-12 15:55
b项未说销售，并不违法！只是进口！不侵犯！

我也觉得是这样，不是说商标的侵权只限于销售的吗？