保代考试和保代资格的改革动向

yzongth

中国人就是这样窝里斗，如果搞成这样，你们这些做投行的有任何好处吗，外面的人很快就侵占了本来进入门槛比较高的投行，到时候怕你要天天拍领导马屁别裁你了。难道不明白现在的制度是对从业者的保护吗，天天盯这你们身边的保代不平衡，斗的都过不下去才开心，敢说你们没一个是保代，一帮失败的家伙！

hlzqjmq

此外，多家券商提出要进一步放开保荐代表人制度。“保荐代表人较高的进入门槛，增加了小型券商对保代的管理和控制难度，一定程度上影响了内控制度的执行力度和质量。”浙商证券高管表示。

中信证券叶新江也表示，放开该制度，一是要保荐代表人考试发展为投行人员的从业资格；二是进一步放开签字数量，可以让有能力的保荐代表人承担更多的工作，使保荐工作的供给与需求更加市场化。

“保代注册已下放到协会，未来将演变为投资银行的一种从业资格，同时协会也计划每年组织几次考试。”姚刚表示。

索巴

vcc 发表于 2012-12-18 10:50
我不想这是券商达成的共识，如果是这样的话，未来将形成大的券商越来越大，小的券商越来越小。形成寡头垄断 ...

保代考试如果演变成为从业资格考试，考题难度是否会降低？

zwl12502

个人认为会演变成从业资格考试，难度会降低，但不是从2014年开始
2014年还是和13年一样，考两次
http://www.sac.net.cn/cyry/kspt/kstz/201312/t20131226_78014.html

追逐日光

为啥还是老样子，一点改革的力度都没有

softstone

药店碧莲，行不行

投行-2012

新三板不就是注会资格的人负责财务部分，律师资格的人负责法律部分，经济学的人负责行业部分，三种人都有从业资格（证券市场基础和发行与承销），这个知识储备已经够了，三个人共同负责。
保荐代表人考试是法律、会计、经济学混在一起考，如果学法律的人考会计，那多难，也不公平，其实保荐代表人考试这点会计水平跟注会考试还差远了。
所以还是分三块工作，大家各司其职，既保证质量，也不用一个人承担责任。大家都省力，新三板的经验值得借鉴。
注会和律师考试比较成熟，起码有教材，有辅导班，考试公布答案。业内认可的品牌考试，
要想成为品牌考试必须有教材和公布考试答案，保荐人考试不具备这个条件。

纳斯达克

happyhui0215 发表于 2012-12-19 13:47
您的视角够高的，现在生活成本这么高，迫于生计没办法

监管部门多高的视野就决定这个行业的高度，上面傻逼别指望下面有啥本事

johnlon

说好的四次呢...

发审委委员

银行和信托的业务开展得风生水起，各种产品。。。
看看证监会，一个资产证券化产品，推得畏畏缩缩，只批信贷资产证券化，哪会多少项目轮到证券公司来做。应收账款收益权等等都可以推啊，好多公司比较好的应收账款都可以用来打包发证券。
一个私募债，并没创新，银行间市场早做了。一个新三板，转板制度、竞价交易和做市商制度，也不知道啥时候能出实施细则。爱。
落后得太多了，加上证券公司又没有什么资金，除了保荐业务其他机构还不能染指外，证券公司的整体竞争能力又在哪里呢？