保代考试和保代资格的改革动向

追逐日光

为啥还是老样子，一点改革的力度都没有

softstone

药店碧莲，行不行

投行-2012

新三板不就是注会资格的人负责财务部分，律师资格的人负责法律部分，经济学的人负责行业部分，三种人都有从业资格（证券市场基础和发行与承销），这个知识储备已经够了，三个人共同负责。
保荐代表人考试是法律、会计、经济学混在一起考，如果学法律的人考会计，那多难，也不公平，其实保荐代表人考试这点会计水平跟注会考试还差远了。
所以还是分三块工作，大家各司其职，既保证质量，也不用一个人承担责任。大家都省力，新三板的经验值得借鉴。
注会和律师考试比较成熟，起码有教材，有辅导班，考试公布答案。业内认可的品牌考试，
要想成为品牌考试必须有教材和公布考试答案，保荐人考试不具备这个条件。

纳斯达克

happyhui0215 发表于 2012-12-19 13:47
您的视角够高的，现在生活成本这么高，迫于生计没办法

监管部门多高的视野就决定这个行业的高度，上面傻逼别指望下面有啥本事

johnlon

说好的四次呢...

发审委委员

银行和信托的业务开展得风生水起，各种产品。。。
看看证监会，一个资产证券化产品，推得畏畏缩缩，只批信贷资产证券化，哪会多少项目轮到证券公司来做。应收账款收益权等等都可以推啊，好多公司比较好的应收账款都可以用来打包发证券。
一个私募债，并没创新，银行间市场早做了。一个新三板，转板制度、竞价交易和做市商制度，也不知道啥时候能出实施细则。爱。
落后得太多了，加上证券公司又没有什么资金，除了保荐业务其他机构还不能染指外，证券公司的整体竞争能力又在哪里呢？