请问为什么不选择协议收购或者要约收购上市，而是借壳上市呢？

Andylela

小弟新人，一直没想明白这点。为什么不选择收购后再把资产注入，而是选择借壳上市呢？借壳上市明显审核严格且时间长啊。各位不要嫌小弟问的问题幼稚，希望能够帮忙答疑解惑。多谢！

fushengbin

没看明白楼主问题的意思。似乎楼主对借壳上市的概念理解有点问题。

cocognocchi

个人感觉，如果按你说的直接在股市上增持壳公司股份至控股，将产生大量不确定性，比如持股30%后，控股股东恶意加价，导致最后收购不成功。而借壳上市可以规避这一点。
马上就要注册制了。壳资源也不值钱啦。

NLW

1、按你说法，手续至少2道，成本+审批。
2、借壳除可注入资产外，会考虑壳的净度，或者一并做成净壳。

Andylela

fushengbin 发表于 2014-12-25 12:23
没看明白楼主问题的意思。似乎楼主对借壳上市的概念理解有点问题。

你的意思是通过协议收购或者要约收购获得上市公司控股权，或者更隐蔽的通过购买上市公司控股股东的股权而实现对上市公司的控制，然后在一年内通过资产注入，只要比例达到100%，也构成借壳上市么？

Hayter

Andylela 发表于 2014-12-29 09:07
你的意思是通过协议收购或者要约收购获得上市公司控股权，或者更隐蔽的通过购买上市公司控股股东的股权而 ...

是的，取得控制权后再装资产只要达到100%标准的，还是构成借壳，资产的置入行为一样逃不了审核，而且分两步走谁知道二级市场价格会怎么变化，那不如一步到位得了。另外，不是取得控制权1年后置入才算，而是无期限的，只要满足了100%要求就构成借壳。

winroyal

分两步折腾和一步到位的问题而已，夜长梦多，你懂的