关于会计政策变更

mldh_cy@126.com

上市公司发生会计政策变更所应采用的会计处理方法有（   ）：

1、追溯调整法  

2、追溯重述法  

3、未来适用法  

4、国家发布的相关会计处理规定  

5、中国证监会发布的相关处理规定。

6、证券交易所发布的相关处理规定。

王军

1，3，4  5  6

warwickqiang

1、3，其他的没见过啊

无言

追溯调整法与追溯重述法的差异比较
2009-2-26 9:48　温玉彪　【大 中 小】【打印】【我要纠错】
　　【摘 要】 追溯调整法与追溯重述法是进行会计调整的两种不同方法，二者既有相同之处，又有不同之点。本文主要就两种方法的五个方面进行比较和阐述，以供广大读者学习时参阅。

　　【关键词】 追溯调整法； 追溯重述法； 差异比较

　　一、基本概念的比较

　　（一）追溯调整法

　　追溯调整法是指对某项交易或事项变更会计政策，视同该交易或事项初次发生时就采用变更后的会计政策，并以此对财务报表相关项目进行调整的方法。

　　（二）追溯重述法

　　追溯重述法是指在发现前期差错时，视同该项前期差错从未发生过，从而对财务报表相关项目进行更正的方法。

　　二、适用范围的比较

　　追溯调整法适用于会计政策变更的会计处理，而追溯重述法适用于前期差错更正的会计处理。讲得再具体一些，追溯重述法适用于重要性的前期差错更正，对于非重要性的前期差错采用未来适用法进行更正，前期差错是否具有重要性，应根据差错的性质和金额加以具体判断。

　　三、调税原则的比较

　　由于会计政策变更所形成的影响数与前期差错所形成的影响数的性质有所不同，即会计政策变更形成的影响数全部属于暂时性差异，而前期差错所形成的影响数可能全部属于差额，也可能全部属于暂时性差异，或部分属于差额，部分属于暂时性差异，还有可能全部属于永久性差异，所以在所得税调整上，遵循的调税原则也有所不同。

　　第一，由于会计政策变更形成的影响数全部属于暂时性差异，所以在政策变更进行调账时，只需调整递延所得税和所得税费用，无需调整应交的所得税。

　　第二，由于前期差错所形成的影响数可能是差额，也可能是暂时性差异或永久性差异，所以在更正前期差错时，属于差额部分的调整应交所得税和所得税费用；属于暂时性差异的部分调整递延所得税和所得税费用；属于永久性差异的部分则既不调整所得税费用，也不调整应交所得税，更不需要调整递延所得税。

　　四、调账要求的比较

　　第一，在追溯调整法下，涉及到损益类事项的不再通过“以前年度损益调整”科目，涉及到利润分配的也不再通过利润分配的具体明细科目，而是都直接通过“未分配利润”明细科目进行调整。

　　第二，在追溯重述法下，一是涉及到损益类事项的先通过“以前年度损益调整”科目，然后再转入“未分配利润”明细科目。二是涉及到利润分配事项的直接通过“未分配利润”明细科目。三是既不涉及损益，也不涉及利润分配事项的，调整相应的科目。

mldh_cy@126.com

对于5、 6选项，我也不确定，但感觉5应该选，不知道6是否应该选？？？因为交易所是自律组织，非行政组织，没有制定行政法规的权力吧。证监会具有行政许可的决定权，因此，证监会的规定应该算到行政法规里。那些上市规则和规范运作指引是自律组织的规定，但不能算行政法规层面的东西吧。教材指出：法律、行政法规或者国家同意的会计制度等要求变更的情况下，企业应当按照相关规定进行会计政策变更。

      总之，认识模糊，请大家指正。

warwickqiang

我的原则是会计准则上没有的一概不选。出题的时候如果出会计题肯定以准则为准吧，准则上没有5,6的，只有134

mldh_cy@126.com

同意楼上的意见。我想到一个问题，对于会计政策的制定，应该是只有 财政部才有资格制定，证监会的关于会计方面的规定，应该不会涉及会计政策的变更，只是对于会计处理会有些规定。而且要在参考会计准则的情况下发布，所以，应该没有5/6选项。

bhtotti

同意楼上，会计政策变更，和证监会、交易所毛关系都没有

vincentzhu

1、3、4
5、6这样的选项应该不会出现，