百思不解

allenleo · 发表于 2010-12-25 17:26:20

第三十五条收购人按照本办法规定进行要约收购的，对同一种类股票的要约价格，不得低于要约收购提示性公告日前6个月内收购人取得该种股票所支付的最高价格。
要约价格低于提示性公告日前30个交易日该种股票的每日加权平均价格的算术平均值的，收购人聘请的财务顾问应当就该种股票前6个月的交易情况进行分析，说明是否存在股价被操纵、收购人是否有未披露的一致行动人、收购人前6个月取得公司股份是否存在其他支付安排、要约价格的合理性等。
疑问是，既然不能低于前6个月的最高价，那么当然不会低于前30日的加权平均价格了。那么第二款到底是神马意思呢？

xuqing221 · 发表于 2010-12-25 17:33:55

呵呵，是不能低于前6个月收购人取得该股票所支付的最高价格，而不是前6个月股票的最高价格，这个最高价格有可能低于前30日的加权评价价格的算术平均值啊。楼主再仔细想想

pierro · 发表于 2010-12-25 17:37:33

本帖最后由 pierro 于 2010-12-25 17:38 编辑

前6个月内支付的最高价格不一定是交易所的成交价格，可能是协议价

但后面这句“收购人聘请的财务顾问应当就该种股票前6个月的交易情况进行分析”又不得不让人认为是交易所成交价格，不好理解

allenleo · 发表于 2010-12-25 17:50:10

明白，没看仔细

warwickqiang · 发表于 2010-12-25 18:06:45

6个月内有收购的不得低于最高价，6个月内没收购的不得低于30日加权价算术值

carinadido · 发表于 2010-12-25 21:22:31

呵呵,看讲解是这么理解的,是两个价格的熟高原则,不选择熟高就要说明,不知道理解对否

wangkahu · 发表于 2011-4-21 10:27:47

同意楼上观点；

其实很好理解：如果近3个月，对公司的股票没有交易行为，而3个月以前股市不好，股价低迷，自然就会出现《收购方法》第三十五条所述的情形。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[疑问求答] 百思不解

评分

评分

浏览过的版块