找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 1116|回复: 1

[疑问求答] 司法的独立性何在?

  [复制链接]
发表于 2010-12-29 15:25:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近看到这样一个报道,zjh打算从法院聘请专职法官,作为其内部行政处罚委员会的委员,协助zjh加强监管。看完第一个反应就是,证监会真聪明,既想监管,有没有很充分的资源,于是就把所谓的专家请过来,在发审委、并购委之后又会有一个处罚委,哈哈~~司法机关本来是处理争议的机关,不管是平等主体之间的纠纷,还是公私之间纠纷统统可以拿到这里做个裁决,这里面既包括zjh行政处罚行为不当所造成的纠纷以及上市公司与股民之间的纠纷等等。不知道成立这样的委员会是避免纠纷呢?还是处理纠纷呢?还是延缓内幕交易、操纵市场等严重扰乱市场行为进入司法程序呢?司法的独立地位又在哪里呢?  以上是个人的想法,还请大家分析讨论?
发表于 2010-12-29 15:42:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 allenleo 于 2010-12-29 15:49 编辑

法官参与行政机关的行政处罚决定,确实不合适。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2025-8-19 14:51 , Processed in 7.850649 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表