给你这样的考试

vincentzhu · 发表于 2011-1-7 22:42:51

刚从客户那回来，考试复习的一个月养成的良好习惯就是没事先上先锋看看，也是第一次发主贴，希望不要被删
看到这么多人或理智或粗鲁的表达情绪，内心突然觉得很温暖，哥果然不是一个人在战斗
翻了好几页1月7号的帖子，笑出声来，心情一下子变得很好，也不知道是不是心理变态了
突然冒出一个想法，提出来供证监会和考友们议议～～～～
为什么不能让所有已注册的保代一样参加每年的考试呢？把标准定低一点就是了嘛，视同一种资格管理和培训，光参不参加保代培训哪够啊。
举个例子，比如今年通过率是15%，已注册的保代参加考试必须在45%以内。这对于平时注意学习和积累的保代根本不是问题嘛，但又可以适量每年淘汰一些已经不太适合这个岗位的同志。考不过还想继续当保代？可以啊来年考进那15%或1%就行！
再举个例子，比如今年的通过率是1%，已注册的保代也参加考试，只要考到3%以内就行。
这样既能解决每年考试试题难度波动过大的问题，又可督促保代的持续学习，还可以控制保代整体数量，每年都能有出去和进来的人，平抑各年参考人员的痛苦，岂不略显公平。这个市场，有两千个保代就够用咯～40%从业人员当保代，就够用了～
天朝就喜欢啥都搞终身制，硬生生的分成这么多利益集团。某些老同志做了几年保代都签到不想签了还让人家辛苦赚这么多钱，江山轮流做不是更合理更市场化嘛。也让前两年考过的同志一样有机会做做今年的题，是不是邪恶了一点?

不过，这会导致很多本来就不干事光签字的保代更不干活，受压榨的还是我们这些小弟，看书的时间也被剥夺
刚还想的挺好，怎么这么快就被自己否定了！太弱了
就当搞笑了。

william.mengqh · 发表于 2011-1-8 11:21:26

顶楼主，拖他们一起下水考试~

allenleo · 发表于 2011-1-8 11:39:22

哈哈…………挺好

东方楼 · 发表于 2011-1-8 14:40:36

顶楼主。。

暂时 · 发表于 2011-1-8 16:19:38

强烈要求他们也参加考试，就拿2010年的题，考过的算，考不过的都废除

hjjinan2010 · 发表于 2011-1-8 16:59:09

为什么不让证监会的审核人员和领导们先通过这种考试？为何不让交易所的专管员和总监们来考这种试？现在不是连法官都要通过司法考试了吗？以前只要求律师考试。证监会为什么不能学习司法部？这样才能体现公开、公平、公正。

vincentzhu · 发表于 2011-1-9 17:26:10

从全社会的角度讲，保代们拿了高额的薪水，承担的义务和责任却相对有限
证监会说要加强后续资格管理，方法是 1、参加培训2、加强问责，现场和非现场检查
个人认为，这里唯一略微有效的就是发审会的时候只像保代提问，其他的根本就如隔靴搔痒。现场和非现场检查只会苦了我们这些屡考不过只能被人鱼肉的马仔罢了
多大的权利多大的责任，对于注册保代，是不是还得有点与之相符的更高的要求？？
45岁退休也行嘛
别搞成终身制，别搞成特权阶级，中国资本市场幸甚！

haiyanguilai · 发表于 2011-1-9 21:53:23

真的通过率只有1%那么低啊?反正我已经做好准备了,今年再没考过就辞职,太折腾人了一整年都在复习考试不敢出去玩,之前几年通过率那么高现在来卡后考试的人。总出差应该安静下来了。

ronaldinhotao · 发表于 2011-1-10 09:26:02

这个也是给咱自己下套啊

ppuummaa · 发表于 2011-1-10 11:53:10

为什么不让证监会的审核人员和领导们先通过这种考试？为何不让交易所的专管员和总监们来考这种试？现在不是连法官都要通过司法考试了吗？以前只要求律师考试。证监会为什么不能学习司法部？这样才能体现公开、公平、公正。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[必考知识点] 给你这样的考试

评分

浏览过的版块