2010年专利技术真题讨论

nkhcq2002 · 发表于 2011-6-24 22:34:24

2005年个人K以专利技术出资在中关村成立B公司后，占70%股权比例，B公司2006年又以该技术又作为出资在浦东成立C公司，仍占70%股权比例。问K的出资是否符合当时出资比例的规定，B对C的出资是否符合现行出资比例的规定

hjjinan2010 · 发表于 2011-6-25 10:15:27

没有人回答么？顶一下

yyhcpa · 发表于 2011-6-25 10:29:06

需要查一下当时中关村、浦东的相关政策。我记得中关村有政策，无形资产出资可以突波限制，浦东没有看到过。

allem45 · 发表于 2011-6-26 21:21:25

两个都是符合的，2005年那个适用老公司法，但是北京中关村有特别的规定，2006年适用新的公司法，新公司法规定货币出资不得低于百分之三十，所以，我认为都是符合规定的

lengdapeng · 发表于 2011-6-27 15:46:07

没说剩下30%出资是否是货币形式

yanghj603 · 发表于 2011-6-27 16:46:38

专利技术等无形资产可以在不同公司重复出资？

hitandrun · 发表于 2011-6-27 16:56:12

同问上面的问题！

废男 · 发表于 2011-6-27 18:53:48

K对B出资后无形资产权属归B，K享有股权，同样B对C出资后，无形资产权属归C，B由对无形资产的所有权转为对C的股权，因而个人觉得两次出资没有问题。
关于超比例，老公司法上限是20%以及科技部有相关规定，但中关村等高新技术地区均有地方法规支撑，个人觉得是违反《公司法》但符合地方法规，可参照潜能恒信、宝德股份、梅泰诺的案例。
新公司法规定无形资产出资上限是70%,但就本题而言，确实没说其余30%是否是货币出资，不知道是不是出题人的坑。

wangkahu · 发表于 2011-7-25 11:25:19

个人观点也都是符合的，中关村还是蛮特殊的一个地方。

forest.lin · 发表于 2011-7-25 13:39:18

对,我对这个题有些印象,中关村特殊性,现在又没有限制了,不过我记得这道题没这么简单,还有什么陷阱不记得了

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[历年真题分析] 2010年专利技术真题讨论

点评

浏览过的版块