请教金融学货币供求与利率的问题

ivin

复习金融学中遇到的问题：
币均衡与总供求一章中提到----货币需求与利率为负相关，货币供给与利率为正相关，根据凯恩斯货币需求理论，理解没有问题。

但根据供求理论来看，供给增加，价格（利率）应该会下降，如 货币政策的传导机制一章中提到------币供给增加，利率相应下降

总之，货币供给与利率一会是正相关，一会是负相关，虽然觉得有一定差异，但还是整理不出头绪

请金融学达人给予解释，两者的利率有何不同，分析的条件有什么差异。
谢谢了

ivin

怎么没人回答

oshistone

呵呵，一个长期一个短期理解吧。

ivin

我觉得应该是从利率对投资和储蓄的替代效应和收入效应，还有利率对货币的替代和收入效应分析，还得考虑供给方和需求方的行为分析，再结合总需求和总供给。。。。。。。。。
但可惜，教材没有给出系统的说明分析，问了几个金融学专业的人，是在让人汗颜，还没我这个会计专业的理解的透彻，金融学专业的人怎么学的，论坛里有无金融学高人？

chen00300

货币供给增加——利率下降——需求增加（投资需求）

重头再来

凯恩斯的货币需求理论用于分析投机性需求时与利率联系，即M=L1(Y)+L2(r)。中的L2，当r较低时，人们预期未来债券价格上涨，L2也就是投机性需求自然增大。两者成反向变动。
货币供求理论两者关系你自己已经分析的很清楚了。关键在于不同理论会有不同的政策主张，而不能总盯着结论。个人理解供参考。

skynice

回复 ivin 的帖子

这两者并无矛盾，而是起点不同 所以传导过程以及结论不同罢了；高利率引起更多的货币供应，故正相关  货币供应量增多，缓解了货币资源的稀缺性，因此利率会降低
利率高-->货币供应增多-->利率下降-->货币供应回落 ，如此循环才会有均衡；否则将导致越来越多的货币供应及利率增长，两者在逻辑和实质上是一致的，只是分析的起点不同而已

执着八月

凯恩斯理论：货币供给是个外部变量，没有讲货币供给与利率成正比。
一楼的应该是把LM线中r与y的关系弄混了

ivin

起点不同说得好
货币供给增加----利率下降----总需求增加----总供给增加----货币需求增加----利率上升---总需求下降----总供给下降----货币需求下降----货币供给下降------利率下降---
这是凯恩斯学派的货币政策传导机制，包括了总供给总需求平衡和均衡利率，如果是货币学派，则强调货币供应量的变化的影响机制，因为他们认为货币供应是外生变量。
疑问是：凯恩斯学到底认为货币是外生变量还是内生变量，根据M=L(Y1)+L(Y2)模型，似乎是外生变量，但根据总供求平衡又似乎是内生变量？？？？

ivin

其实是货币供求与利率互相起作用，从供求看利率和从利率看供求会有不同的影响，最近被金融学迷住了。
准备考完保代再弄个金融学位，哈哈