关于股份代持的讨论

于是之 · 发表于 2011-10-10 11:31:57

本帖最后由于是之于 2011-10-10 12:39 编辑

根据《公司法解释（三）》，最高院肯定了股份代持的合法性。在最新一期兰州的保代培训上，也提出“最高法院关于合法代持的司法解释承认了代持行为的合法性，但应关注和核查代持行为的属性（比如是否借贷）。”大家如何看待股份代持行为？

realele · 发表于 2011-10-10 12:29:19

司法解释4？

醉夜无眠 · 发表于 2011-10-10 13:00:53

兰州培训,难道证监会对代持行为要网开以面了?

Allen4584 · 发表于 2011-10-10 16:54:33

合法代持本来就是合法的。。。。证监会要股权清晰，要IPO的即不能存在代持

于是之 · 发表于 2011-10-10 17:12:38

回复 Allen4584 的帖子

那你认为兰州培训证监会官员的那句话应该如何理解？

Allen4584 · 发表于 2011-10-10 17:15:30

回复于是之的帖子

。证监会一天变来变去。。搞不懂

于是之 · 发表于 2011-10-10 17:19:33

回复 Allen4584 的帖子

哈哈，那就想办法把它搞懂，呵呵

xxobz · 发表于 2011-10-13 22:10:45

代持是很多民营企业普遍存在的，重点关注其代持的真实目的和原因，还原即可。证监会关注的其实是股权是否存在潜在权属纠纷。

于是之 · 发表于 2011-10-14 09:55:23

回复 xxobz 的帖子

但是很难证明是真实、合法代持啊？很多东西都可以造假，很难判断是否会有潜在的权属纠纷

xxobz · 发表于 2011-10-14 13:12:11

回复于是之的帖子

你说的对，所以保荐机构和律师也只能在职责范围内做到勤勉尽责，如果对方刻意串通作假，确实是很难核实。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册