关于临时股东大会的提议请求权问题

阿聪

在论坛里面的一道题目如下：
临时股东大会(       )——可提议召开临时股东大会
A 三分之一监事
B 三分之一董事
C十分之一表决权股东
D独立董事
E 二分之一以上独立董事

根据公司法股份公司法规定，股份公司召开临时股东大会的情形有：（1）董事人数不足法定人数或不足章程规定人数的2/3时
（2）公司未弥补亏损达到实收股本总额的1/3时
（3）单独或者合计持有公司10%以上股份的股东请求时
（4）董事会认为必要时
（5）监事会提议召开时
因此，能召开股东大会的只有董事会，其他的监事会、股东都只有“提议”请求权。监事会、符合条件的股东必须先向董事会提出书面申请，在董事会不履行职责或不能履行职责的情形下，才有“直接”召开股东大会临时会议的权利。
监事不能直接提议召开股东大会的权利，职能是由“监事会”形成监事会决议。单个董事或单个独立董事也无该项提议请求权。必须是有董事会或全体董事形成决议。全体董事形成决议后先向董事会提出申请，再由董事会提议召开临时股东大会。
不知这样理解对不对，欢迎大家回帖讨论。

eric.cheng

楼主有一点需要纠正：独立董事可以向董事会提议召开临时股东大会，但若独立董事行使此项职权，必须经取得全体独立董事二分之一以上通过。
楼主可参考《上市公司股东大会议事规则》
1、独立董事有权向董事会提议召开临时股东大会，若董事会不同意，应当说明理由并公告。
2、监事会有权向董事会提议召开临时股东大会，若董事会不同意，可以自行召集和主持。
3、单独或者合计持有公司10%以上股份的股东有权向董事会请求召开临时股东大会，若董事会不同意，可以向监事会提议召集，监事会不召集的，连续90日以上单独或者合计持有公司10%以上股份的股东可以自行召集和主持。
《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》中规定了独立董事的职权：
1、重大关联交易（指上市公司拟与关联人达成的总额高于300万元或高于上市公司最近经审计净资产值的5％的关联交易）应由独立董事认可后，提交董事会讨论；独立董事作出判断前，可以聘请中介机构出具独立财务顾问报告，作为其判断的依据。
2、向董事会提议聘用或解聘会计师事务所；
3、向董事会提请召开临时股东大会；
4、提议召开董事会；
5、独立聘请外部审计机构和咨询机构；
6、可以在股东大会召开前公开向股东征集投票权。
同时规定：独立董事行使上述职权应当取得全体独立董事的二分之一以上同意。

因此：可以提议召开临时股东大会的有：监事会、10%以上股份的股东、独立董事（二分之一以上同意）
      可以主持或者召集临时股东大会的有：董事会、监事会、连续90日以上单独或者合计持有公司10%以上股份。

zkinger

eric.cheng 发表于 2011-10-12 10:38
楼主有一点需要纠正：独立董事可以向董事会提议召开临时股东大会，但若独立董事行使此项职权，必须经取得全 ...

是否应当注意提议和提请的区别，原文为“向董事会提请召开临时股东大会"，此处独立董事提请的对象是董事会，内容是召开股东大会。我觉得按照文意理解应当是独立董事形成意见向董事会提交议案，要求召开股东大会，如果董事会通过，由董事会提议召开临时股东大会。不知道实务中是否有直接由独立董事提议召开的临时股东大会？

gas02

公司法：“有下列情形之一的，应当在两个月内召开临时
股东大会：
   （一）董事人数不足本法规定人数或者公司章程所定人数的三分之二时；……”是指提议就应当召开，二分之一独董通过后，虽然提议了不一定召开，但还是有权提议的，所以我想答案应当是cde

xslje

zkinger 发表于 2012-9-21 17:17
是否应当注意提议和提请的区别，原文为“向董事会提请召开临时股东大会"，此处独立董事提请的对象是董事会 ...

同意3#的观点，否则按照独立董事可以向董事会提请召开股东大会就得出独立董事有权提议召开股东大会的逻辑，那是个董事都可以通过向董事会提出提请召开股东大会议案的方式获得“临时股东大会的提议请求权”。