同一控制下重组运行时间要求的问题

xmcpa

自然人甲设立A、B（设立在海外）两家公司，A主要负责产品生产，B负责海外市场的拓展。双方签定的合作协议约定：B公司负责A公司产品的海外拓展，服务费用按实际完成销售额的10%计付，B公司没有最低销售额任务。在实际操作中，B公司找到意向客户后，会向A反馈客户的需求，然后根据A提供的产品方案及报价与B协商并签定销售合同（销售价格为最终售价），同时与A也签定销售合同（销售价格为最终售价扣减10%的服务费之后的金额）。货款由B收取后再支付给A。
假设：2011年A公司收购B公司100%股权；2010年A公司营业收入10亿（其中通过B公司代销的金额为6亿），利润总额7000万；2011年B公司营业收入约为6600万，利润总额为3000万。
疑问：（1）B公司按照非买断式代销以收取的服务费净额确认收入是否符合准则规定？（2）2011年重组完成后，A公司是否需要运行一个完整的会计年度才能申报材料？（3）被重组方收入总额、利润总额在重组前一年占重组方相关项目的比例如何计算？

CMC

个人意见，仅供参考：
（1）非买断式代销是一种销售方式，可以收取的服务费净额确认收入。
（2）否。
（3）根据“四、被重组方重组前一会计年度与重组前发行人存在关联交易的，资产总额、营业收入或利润总额按照扣除该等交易后的口径计算。”
扣除后，B公司营业收入为零，不用运行时间。

fengqiang135

应该重新运行1年 A和B合并前并非同一集团下的企业

fengqiang135

还有A和B是同一控制下的合并吗

独孤行者

自然人甲设立A、B（设立在海外）两家公司
应该是在同一控制下合并

darenliang

fengqiang135 发表于 2011-11-8 23:31
应该重新运行1年 A和B合并前并非同一集团下的企业

同一控制下的，同意楼上的意见。。。

liph03

以下是个人意见，欢迎指教：
问题一：非买断式代销，其不承担货物相关风险，其收入应为赚取的手续费，可以按照净额确认收入，符合相关收入确认原则
问题二：同一控制下企业合并，重组指标超过100%的，需要完整运行一年，但其未达到相应指标，不需要运行一年（从谨慎性原则考虑，B公司的收入按全额计算，其相关指标也达不到A的100%）。
问题三：我觉得应该用B公司的相关比例直接除以A公司的相关比例计算（扣除关联交易金额，我觉得应该是扣除A销售给B，然后B自用或者未销售的金额，否则凡是关联方的重组很多都将不需要运行了，这应该不是监管机构出台该规定的本意）。

rainy418

”同时与A也签定销售合同“这里是采购合同吧？


如果单独签了合同，应该看合同是怎样约定的，是买断还是收取手续费。简单按照题目所述，既然都有明确的销售和采购合同，而且销售合同是全价，不应该是收取服务费，应该作为买断销售来做会计处理。