评估报告日和验资报告日之间的日期相隔太久是否会存在出资不实的问题？

tianqing010

有限公司设立过程中，以实物进行出资时，评估报告日和验资报告日时间相隔4个月的话，以后证监会是否会提出出资不实的问题，特别是以机器设备进行出资，因为评估报告日和验资报告日之间机器设备会发生折旧问题。
我到时查到一些案例，特别是外商投资企业的股份改制，因为涉及到报批，评估报告出来后还需要去相关政府部门去报批，然后再验资，这样中间时间可能有半年的时间，这些公司也都上市了，但是内资有限公司在设立的时候因为种种原因评估报告日和验资报告日之间的期间相隔的太久，例如4个多月，是否会存在出资不实的问题，因为设备的折旧比较明显。

fushengbin

时点一致就没问题。

IPO小肥龙

没有跨年就应该OK。

另，评估报告里有载明评估的方法，可以推算出验资时点的净值。

配合出资协议和股东会决议，应该就OK

001spr

实物出资面临的出资不实的最大质疑不在于评估报告与验资报告的时间间隔，而是实物出资是否真的交付给企业，购置实物的出资确实是由股东而非企业本身支付的；如果是机器设备还好些，如果是存货之类就比较不可靠了。个案当中建议质疑实物出资的真实性。

tianqing010

fushengbin 发表于 2011-12-4 15:00
时点一致就没问题。

时点 怎么一直，例如评估的基础日定在2011年8月6日，验资报告日到了2011年11月22日。这个没有办法一致呀。