最新国家税务总局回复-----资本公积-股本溢价转股本征税否？

orange

问题号：	246597
提交时间：	2012/07/05
状态：	已回复
问题标题：	谢谢国家税务总局的回复,现补充观点如下： “现行税收政策对资本公积——股本溢价转增股本暂没有免征个人所得税的依据”，可以同时理解为“现行税收政策对资本公积——股本溢价转增股本暂也没有必须征收个人所得税的依据” 因为从个人所得税的课税原理来看，在资本公积-股本溢价转增股本的环节中，并没有谁获得实质性的收益，纳税义务人是谁？资本公积和实收资本（这两者都是投资人投入）都是资本，只有留存收益部分（企业经营获利而来）转增股本才有获益对象产生。 “而有限公司的股本溢价有人为操作的问题，其定价不是很符合市场规则”，可以同时理解为“但同时也有无人为操作的现象，投资方与被投资方也可能就是按市场规则来定价的”因为我司就是这种情况。希望国家税务总局能考虑企业的实际情况 当地税务判断为必缴的依据也是1997年，1998年的文件，而本身这两个文件也是适用于上市公司的，我司现在还处于有限责任公司阶段，所以我们认为地方税务局以此两文件判断缴纳个人所得税的法律依据也是不足的。
问题内容：	问题号： 245588 提交时间： 2012/06/26 状态： 已回复 问题标题： 有限责任公司整体变更为股份有限公司时，资本公积-股本溢价转增股本是否缴纳个人所得税？ 问题内容：。 希望国家税务总局不要将此问题转到当地税务局，因为当地是理解为必缴，而我们在全国其它地方查到上市公司在股改时，资本公积-股本溢价转增股本是不缴税的。希望国家税务总局以法律条文的形式明确下来. 缴与不缴都需要有法律条文给个说法，而不是地方税务主观下结论，这样会影响企业的生存和发展 问题回复： 　　您好： 　　您在我们网站上提交的纳税咨询问题收悉，现针对您所提供的信息简要回复如下： 　　 　　现行税收政策对资本公积——股本溢价转增股本暂没有免征个人所得税的依据，我局1997年、1998年的文件主要适用于上市公司股票溢价形成的资本公积，虽然上市公司股票溢价与有限公司的资本溢价在性质上近似，但股票发行溢价收入是通过公开市场取得的，更为公允，而有限公司的股本溢价有人为操作的问题，其定价不是很符合市场规则。目前，对于您所提交的问题，我局在进行研究。 　　 　　上述回复仅供参考。有关具体办理程序方面的事宜请直接向您的主管或所在地税务机关咨询。 　　欢迎您再次提问。 国家税务总局 2012/07/04
问题回复：

dairenjie

谢谢分享。
可恨国税局还是把皮球踢回地方了。

brightness

实际操作中不是资本公积转增股本都是不缴所得税的啊，难道还有要缴的？！

沧海蝴蝶yf

说了跟没说一样

willgcw

本来就是不用缴税的，还来问吗？留存收益转增需要交税，但有些地方甚至对留存收益也有优惠措施，好像是哈

orange

dairenjie 发表于 2012-7-10 13:05
谢谢分享。
可恨国税局还是把皮球踢回地方了。

这个国税总局还是会发文的，早晚的事

chentony8212

当政策真空被地方税务机关随意解读时，敢于进言国税总局伸张公平正义，是一种勇气，也是一种智慧。

orange

chentony8212 发表于 2012-7-10 16:46
当政策真空被地方税务机关随意解读时，敢于进言国税总局伸张公平正义，是一种勇气，也是一种智慧。

其实这个问题贴子里的确讨论过许多回了，很多人跟我之前一样，也是理解为不缴税的，但是当地税务机关理解和断定为必缴，但是必缴的理由我实在想不明白，也是被逼着向上询问意见的。希望大家一起努力能让国家税务总局明文规定下来，只有明文规定下来，才能真正为大家解惑

qiantu331723

实际执行当中，都是缓缴的吧！

chaojiren

缴税需要明确依据的，既然没有，那就应当推定为不交合适，待有规定明确了再依照新规执行。