退市风险警示的差异（上海VS深圳）

YQDSB2012 · 发表于 2012-11-28 22:00:39

这里也有差异啊，我艹？？？退市风险警示有一个差异，可能大家都注意到了：

上海是：提交了方案并同意后就*ST。(如果没提交，暂停上市）
深圳是：提交了方案且方案好，没事；如果没提交方案或方案差就*ST

=========================================================

上：因第12.14条股权分布不具备上市条件，公司在规定的一个月内向本所提交解决股权分布问题的方案，并获得本所同意；

深：出现本规则12.12 条、12.13 条规定的股权分布不再具备上市条件的情形，公司在规定期限内未披露解决方案，或者披露的解决方案存在重大不确定性的，或者在披露可行的解决方案后一个月内未实施完成；

lingkongyipiao · 发表于 2012-11-28 22:16:28

上海没提交就暂停上市了

投行小妹妹 · 发表于 2012-11-28 22:43:51

擦！！感谢楼主提醒呀。

也不知道这两个破厕所是怎么想的，这么来折腾我们。话说，这些规则修订的参与也在一部分人员是从券商借调过去的吧～～～哎，何苦为自己人呀。

新婚之夜=====自己人搞自己人

watt258 · 发表于 2012-11-28 23:24:51

请问楼主就是曾经的尚福林么？

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[争议点讨论] 退市风险警示的差异（上海VS深圳）

点评

点评

浏览过的版块