债务人和担保人同时破产时，有担保的债权人是不是总是划算的？

xintianweng107

请教下各位：

如果甲公司欠债权人A公司10万元债务，该笔债务由乙公司担保。甲乙公司同时破产，破产分配比例均为 50%。

请问：

按照破产法，A公司是不是先从乙公司获得 5万元，再从甲公司获得（10-5）*50%=2.5万元的现金？

如果是这样，A公司从乙公司处获得的 5万元钱岂不是由甲公司100%支付了？也就是说，债务人和担保人同时破产时，有担保的债权人是不是总是比较划算？

谢谢了。

gdwing

具体要看是否有先诉抗辩权的担保还是连带担保，不是所有担保都可以选择先由担保方承担的。还有就是担保人在于其清偿能力，lz设定的有50%清偿率的，当然是有担保的好，作为连带担保时债权人有多一个选择。

xkliunju

没搞明白“A公司是不是先从乙公司获得 5万元，再从甲公司获得（10-5）*50%=2.5万元的现金？”

mickeybj

破产法里的破产财产分配方案的通过，不可能100%取得，有担保是要好点。