股东大批机器设备出资无发票

彩色沙漠718 · 发表于 2013-4-3 15:03:10

请教各位大侠，股东历次出资中，有几次大批的机器设备出资无发票或者已找不到发票，（当时负责验资的会计师验资时，也无发票，依同类设备的市价等判断——小地方，时间也久了，是挺不规范的...），但是有验资报告，也查了一些案例，觉得最好的方式是现金置换该批出资，但是鉴于金额比较大，可能涉及到几千万，而且，股东确实曾将该批机器设备交付与公司使用，因此，大笔现金置换觉得，貌似对股东不是很公平，且成本太高....

请教各位大侠，有木有比较可行的做法？

多谢诸位赐教！

给分啊！

彩色沙漠718 · 发表于 2013-4-3 15:58:27

急啊！怎么木有大侠露个脸....顶一下先...求教了！

无意随风 · 发表于 2013-4-3 17:49:05

为什么一定要有发票呢？评估报告，验资报告。不可以吗？

彩色沙漠718 · 发表于 2013-4-3 18:16:54

无意随风发表于 2013-4-3 17:49
为什么一定要有发票呢？评估报告，验资报告。不可以吗？

法律有规定的，律师需要查验机器设备的购买合同及发票，没有的话，需要在工作底稿中注明。而且根据查询到的有关案例，有的没发票的，用现金进行了置换。但是人家的金额都不大.....

我们这个，金额比较大，觉得都置换的话，代价比较大....此外，如果只是披露没有而没采取其他措施的话，怕会里追问...麻烦

xinsijun2753546 · 发表于 2013-4-4 00:20:50

彩色沙漠718 发表于 2013-4-3 18:16
法律有规定的，律师需要查验机器设备的购买合同及发票，没有的话，需要在工作底稿中注明。而且根据查询到 ...

"法律有规定的，律师需要查验机器设备的购买合同及发票，没有的话，需要在工作底稿中注明'
请问法律依据是什么？
非常感谢！

无意随风 · 发表于 2013-4-4 11:30:46

彩色沙漠718 发表于 2013-4-3 18:16
法律有规定的，律师需要查验机器设备的购买合同及发票，没有的话，需要在工作底稿中注明。而且根据查询到 ...

明明是真实的东西，为什么要置换为现金呢？如果置换，是不是就以为承认当初出资不合法？

发票只是中国特殊税务环境下以票控税思想下的产物，如果在国外，你们该怎么办？参考这个思路还原并证明交易的真实、合理即可，而且工商主管部门已经登记即确认。

Momokings · 发表于 2013-4-4 18:06:20

案例：天保重装

hxdao · 发表于 2013-4-5 02:52:15

从楼主的描述看，“有几次大批的机器设备出资无发票或者已找不到发票”，且“金额比较大，可能涉及到几千万”等信息来看，当初很可能存在出资不实的情况。发票、设备购置合同等是中介机构判断该非货币资产是否作价公允的一项依据，既然依据找不到，股东也不愿意现金置换，就去看看能否找个具有证券资格的评估所出个价值复核报告吧。

yjlzq · 发表于 2013-4-5 10:35:35

楼上正解，出资是否真实，需要有证券执业资格的资产评估机构进行复核，如果聘请的会计师事务所有评估资质则更合适复核。没发票的固定资产出资，如果评估时采取的方法、程序符合规定，评估作价的证据保留完整，是可以认定设备价值的合理性。这里主要关注点是税务是否允许评估入账的固定资产折旧抵税的问题，是否企业漏缴了税收需要补？律师只认发票的做法过于严格，当然复核后确实资产入账价值存在高估，就需要解决出资不实的问题了

彩色沙漠718 · 发表于 2013-4-7 15:57:08

xinsijun2753546 发表于 2013-4-4 00:20
"法律有规定的，律师需要查验机器设备的购买合同及发票，没有的话，需要在工作底稿中注明'
请问法律依据 ...

《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》（证监会于2010年10月20日颁布，2011年1月1日起施行，证监会公告[2010]33号）第二十二条：

“对生产经营设备、大宗产品或者原材料的查验，律师应当查验其购买合同和发票原件。购买合同和发票原件以及遗失的，应当由财产权利人或者其代表签字确认，并在工作底稿中注明；相关供应商尚存在的，应当向供应商进行查询和函证.....”

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

股东大批机器设备出资无发票

评分

评分

评分

评分

评分