请问各位，你们在做三板项目时，现场成员都是严格按照行研，会计师，律师来的吗？

mike7882

我也是刚入行，还在学习规则，但对现实的情况不是很了解，还请各位多指教。

谢谢！

maxiaozhuhululu

股转公司是这样要求的,但未必每个公司对每个项目都能严格按照这个标准配置.

yuanyuanseven

每个券商都不一定这这种配置，基本上会计师是一定在现场的，至于行业分析嘛，你懂的，

lishan720202

我们参与的项目都是全的

面包爱萝卜

    行业人员被重视程度定会越来越高。

  为什么要设置“三师”呢？我认为：1.独立判断。三师员要真实反映公司情况，通过三个不同的角度阐述，“要看得见过去，交代清楚现在，可以展望未来”这点很重要，也是一个合格说明书的必备要件（至于草草交工的不具备参考价值）2.逻辑连贯。三师反映的是公司真实的情况，故总体故事是可以“圆的上”的。
   公司在产业链和行业中的地位、定位、优势、企业主的发展思路都会在行业篇反复论证，由于新三板的定价方式和参与投资者为买方市场，所以发审的保护层被扒掉之后剩下的就是企业核心竞争力的“软肉”，行业人员的着眼点、企业资源、市场机遇、合理的市场定位、营销模式等都是应该反复推敲的
   

yuanyuanseven

5楼是大神~~顶起

tclzl

非常怀疑，行研人员真能写出企业及企业所处行业、产业的行研分析？新三板券商人员很多都是从学校直接进投行的小年青，哪来的企业和商业经验？要深刻领会企业家对企业的发展思路和规划，很难。所以，也就不难理解股转系统在新的统一反馈意见中，会温馨提示“鼓励企业家用平实易懂的语言（包括大白话）撰写公司业务部分”。

answer2010

说的是，做新三板的都是还没毕业的实习生弄出来的股转说明书，怎么可能会有很深的见解捏，一般一个项目就三个人而已，怎么会有很多时间写出质量上乘的行业研究和推荐报告！

板栗balibali

新三板的从业人员很多应届生、在校生吗？我也好奇这个行业的从业现状~行研没有配备可以理解，但是项目负责人、律师和会计师是标配吧？

投行小菜律师

这就不一定了，视不同那个券商或券商不同部门而定，我遇到过标配（及三师都在），这种算是比较称职的券商了，而且都有相应的资格；同时，我也遇到过非常肯爹的券商，配置是项目经理为私募债高级经理（号称律师，但没过司考），会计师和行业分析师为一个人（均没有资质，为刚毕业的小姑娘），我那个汗呀，这个项目过程中涉及到我的工作（律所），券商基本没意见，法律意见都听我们的，那个压力大呀。。具体是哪个券商我就不点名了。所以，现实就是这样，大量的中介机构涌入新三板业务中，可谓是实力参差不齐，大仙各显神通呀。呵呵。