|
2013年6月22日保荐代表人胜任能力考试真题集中收集帖。 |
点评
关联方没看,现场逻辑推理了一下,选了。唉,当初花5分钟看一下也好啊。
企业与其有重大影响的公司及其子公司互为关联方,会计教材里的第七条
HELLO兄,别纠结了,算的。《企业会计准则讲解2010版》写得很清楚
仅看会计准则来判断,我觉得不属于关联方,一条条都对过了没发现符合的,别说什么兜底条款哦
同受重大影响的双方好像不算吧
| |
| ||
点评
这题出的不好,我4个都选了,其实考点在一个是一般有责任有除外条款,一个是一般没有责任有除外条款
查封和扣划 + 限制买卖 两项 才惊动主要负责人
责任人那道题我全选了
责任人那道题我全选了
| ||
点评
国内会计准则不清楚,但以前CFA里有关国际会计准则对于套保的衍生品是归为可供出售金融资产的,相关价值变动归为权益(其他综合收益),不直接影响当期损益的,参照国内应该是计入资本公积—其他资本公积吧。
开始选了,后来没选。日后事项是有利或不利事项,而且是对报告披露主体有影响的有利或不利事项。这个事项不算有利或不利吧,也没啥影响。日后会发生很多事,不是都要披露的。如控股地位变动,则要披露。
大宗交易那个我不确定,只是觉得控股股东还是蛮重要的,于是也算做是非调整但要报告里披露事宜了,财务报告里披露和上市规则披露是2个概念
我也觉得没有达到披露标准,披露要求是1%吧
所有者的交易,只有0.5%,要披露吗?
| ||
| |
| ||
| |
点评
我觉得无法是肯定的,但保留不对,因为发表保留意见也要有确凿证据,如果没有回函,应该不算有确凿证据。
审计也没看。不遗憾。但是有点后悔,怎么放弃的似乎太多了点呢。
替代程序吧,我没选,光没收到回函就直接无法表示意见太草率了
这是选择题中的一个选项,我当时纠结半天,选了。。。。
这个对不对啊,有点虚;保留意见是肯定可以的,无法表示意见有点悬
| ||
回帖奖励 +2 先锋币
| ||
| |
法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )
GMT+8, 2025-5-16 03:08 , Processed in 0.214275 second(s), 38 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2023 Discuz! Team.