找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

楼主: warcraft

[历年真题分析] 求助:商标进入企业那道题

  [复制链接]
发表于 2010-3-4 02:56:30 | 显示全部楼层
楼上几位分析的已经很透彻了,本人也发表下看法:
个人觉得,此题考的是发行人资产业务独立完整的问题,与其主营业务主要产品相关的商标所有权应该进入发行人。实务中当然应该具体问题具体分析,但考试时由于题干信息有限,只能依据主要因素判断,不能钻牛角尖。

评分

参与人数 1 +6 收起 理由
钝钠 + 6

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-6 17:33:34 | 显示全部楼层
考试的话,肯定不对
但在实务中的话,新钢的商标就没有进,但由于属于首发就存在的问题,所以在后来的非公开和可转债中没有形成实质性障碍
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-16 13:37:09 | 显示全部楼层
楼上几位分析的已经很透彻了
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2010-3-18 11:24:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 andy79 于 2010-3-18 11:25 编辑

说你构成障碍就构成障碍,说你不构成 就不构成,这就得看券商的本事了!考试时这题可以调节分数使用了!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 11:36:25 | 显示全部楼层
高手如云,学习!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-20 15:53:37 | 显示全部楼层
偶当时也觉得不好判断,研究上市公司尤其是大型国有控股上市公司的招股书,发现商标权的处置可以好几种,实物中这么操作,法规上也没有明确规定,所以不好判断
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2010-11-25 10:44:52 | 显示全部楼层
如果是分拆上市的,比如大股东分拆某部分业务上市,如果大家还使用同一个商标,会不会有问题?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-27 11:17:34 | 显示全部楼层
那考试的时候,还是应该构成实质障碍的吧,保守起见
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-27 11:29:58 | 显示全部楼层
建议证监会从投行先锋的帖子里找些题出。质量比考试的还高。
md,证监会一群猪。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-27 11:30:06 | 显示全部楼层
建议证监会从投行先锋的帖子里找些题出。质量比考试的还高。
md,证监会一群猪。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2026-2-8 18:33 , Processed in 0.253797 second(s), 35 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表