关于国务院取消“保荐代表人资格”行政许可的观察——一位投行半资深人士的看法

svensson

说得很好 取消协办是核心 否则等于不改 增加恶性竞争

chrisyujun

别天真了，要保代有啥用啊，
楼主不见现在如火如荼的重大资产重组、发行股份购买资产、上市公司收购的财务顾问主办人根本不需要资格吗？我们刚入司的小朋友都可以签字。
说到需要人承担责任，自然人能承担什么责任？赔得起么你？出事了还不是保荐机构赔。
有人说律所和会计师事务所还是要律师和注册会计师的，
拜托，人家是合伙企业，个人承担无限连带责任的，当然要落实到个人。

当然话不能说死，但是我总觉得以后保代跟财主一样不需要资格是很有可能的。

澄橙

赞一个  靠谱！

szlj878889

取消就是取消，下一步《证券发行上市保荐业务管理办法》修改后，就是机构加项目组成员，没有什么保荐代表人的说法。

sufe

其他都赞同，补充一点吧，从国务院发文精神以及前次取消部分职业资格许可认证的实际情况看，保代考试继续存在，但不再是准入类，而是有可能变身为水平评价类。也就是说，保荐代表人资格不再是准入门槛。即使要签字，也不需要非得注册为保荐代表人的人签字。相信后续保荐业务管理办法会相应修改。注税考试、注评考试已经在修改了。

guixianchs

保代都没了，还有啥保荐代表人考试呢，即使是专业从业资格那也得大家一起从头再来吧！

万里无云

如果以后保代不附加特别的光环或赋予特别的权利,我看有没有保代头衔还真是一样的.
但是,至少今天保代意味着资历.

万里无云

帖子里说的考保代为了让注册会计师律师服气，我听听也是醉了
别怕，还有证券公司的质控部门、风控部门、人力资源部门等压阵呢，怎么着也会让会计师事务所和律所的小朋友服气。

nathanwudi

静观其变，以不变应万变