保荐机构是否是主承销商问题再探讨

无言 · 发表于 2010-8-10 07:52:16

大家看看农行的招股书就知道了。

4楼正解

从一开始 · 发表于 2012-9-19 14:30:53

oshistone 发表于 2010-8-9 22:45
回复 9# mobilrobot

很有意思的问题。保荐业务管理办法第六条同次发行的证券，其发行保荐和上市保 ...

这种理解正确吗，如果正确，那么保荐机构不一定是主承。

yjhwhr · 发表于 2012-9-20 12:08:09

最近非公开发行不好卖了，有的证券公司担任了非公开的保荐机构，但由于价格倒挂卖不出去，发行人就引入了其他证券公司来做主承销商（承诺发行人可以包销的那种），这样原来的保荐机构也就只能收到保荐费，不参与承销，是不是可以认定该种情况属于只担任保荐机构不担任主承销商？

callmyoffice · 发表于 2012-10-7 15:29:05

yjhwhr 能否举个例子呀？

prisummer · 发表于 2012-10-9 17:13:31

好像目前为止没有看到只保荐不承销的情况，等案例出来

maxvel2011 · 发表于 2012-11-4 14:55:02

我认为联合保荐机构都应是主销售商，条件是它愿意和其中有一个担当主销售商。

warren · 发表于 2012-11-4 17:59:20

非公开发行股票，发行对象均属于原前10名股东的，可以由上市公司自行销售，即无承销商，从这个角度来看是否“保荐机构一定是主承销商”的说法欠妥？

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[疑问求答] 保荐机构是否是主承销商问题再探讨