创业板首次发行上市管理办法（征求意见稿）发布，欢迎在此贴下发表见解

tangchun2000

第三十一条保荐人保荐发行人发行股票并在创业板上市，应当对发行人的成长性进行尽职调查和审慎判断并出具专项意见。发行人为自主创新企业的，还应当说明发行人的
  自主创新、成长性等严格的指标都没有一个很明确的说法,保荐机构、保荐人自己去判断？发行人自己去说明自主创新能力。 ？怎样判断？怎样说明？客观依据在什么地方？

构筑多层次资本市场的体系是趋势，是金融手段。可怕的是通过此类的金融手段，最终的资源和财富将聚集在某些个人、利益集团手上，他们成为最终的拥有者和支配者，这就是金融。货币是个可耻的工具，不断的发行掠夺聚集资源。国内再如何搞都不怕，因为独党制自有办法。担心的是目前一批金融精英汉奸，道德和功夫都没学到位，正在出卖国家。货币在战争、资源在战争、太空在战争，我们这帮搞投行的人内心真的很郁闷，小心哪！！保持国家的独立自主、自力更生，保护国家资源，不要参与国际金融阴谋家的游戏，中国不会输的，否则在人家的游戏中，我们是玩不过的。呼吁不要再开出股指期货等了，太可怕了，不信，你将看到买黑石的痛。

tangchun2000

“最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于一千万元，且持续增长；或者最近一年盈利，且净利润不少于五百万元，最近一年营业收入不少于五千万元，最近两年营业收入增长率均不低于百分之三十”
   两套门坎下的条件分别涉及“持续增长”及增长率问题，审计\披露两年总觉不踏实,
尤其是第二套坎,风险过大,只披露两年,将会为财务恶意包装留下很大空间,呵呵,发神会的专家也许是神,投资者就难了,建议:不论那套门坎都需要三年的审计报告,才可以给投资判断成长性一个依据.(也是相对的)

天空

倒 是觉得应该强化对控股股东和实际控制人的约束，特别是对发生过虚假行为的处罚。但在《管理办法》（征求意见稿）中却提及很少，仅在第十一条、第十四条第二款、第五十条有所提及，但明显处罚比较轻。对风险、特别是道德风险比较大的创业板市场，不好控制。应强调对控股股东，特别是实际控制人行为的约束。  比如，控股股东或者实际控制人存在或者发生虚假记载、误导性陈述和重大遗漏，或者故意损害投资者利益的情形的， 对其关联企业另行发股票也应实行禁止，并对已经发行股票的公司提示风险。