预计负债问题

zguoqing

法院作出了判决，乙也承认结果,不是预计负债的问题了,是应收应付的义务与权利问题了,债权人与债务人不管是否 ...
王军 发表于 2010-10-28 15:56

    实务中，根据民事诉讼法，当事人一方认可是不行的，只要另一方在上诉期内上诉，一审判决并不生效，没有任何效力，二审法院完全有可能改判一审判决。

allenleo

回复 11# zguoqing


    那么您是支持B还是支持A呢？我觉得不应确认负债。
  选A的同志们，是真的确定答案么？

luopu

以上答案都不对……

主要是有一点可能大家没搞清楚：有上诉的时候，一审判决效力冻结，等待二审判决结果。一审判决这时候是不生效的！
所以这里还是或有事项，D肯定是不对的，或有资产不得确认。
或有事项的负债有两种情况，一种是或有负债，披露；另一种是预计负债，确认。没有直接确认其他应付的情况，所以A也不对。
B和C可以根据实际情况选，如果可能性>5%而且小于50%，是预计负债，附注披露；如果可能性>50%而且<95%，是预计资产，附注披露。

总之就是AD都不对，BC看企业自己判断。

vysezhou

D应该是对的，因为法院已经判决了，可以拿到判决书作为会计凭证，可以计其他应收款110万了。
但如果甲认为能拿到230万的话，就不能确认120万的或有资产。

sansiro

支持13楼的看法。

这题2审有没有翻案的可能啊。假如2审判了乙没事，那甲公司如果确认了其他应付，岂不是还要做会计差错更正？
所以说一审判了要赔钱，如果甲上诉，到底赔不赔钱还得看2审也就是终审的判决，那个时候等案情明朗了再确认预计负债也不迟，或者直接等判决下来了，贷其他应付。这题BC，我觉得可以选，都披露吧

odinsolo

我觉得A是正确的，理由如下：
根据准则应用指南，或有事项确认为预计负债的条件有两个，
一是所谓“现时义务”，即企业没有其他选择，只能履行该义务；
二是履行该义务很可能导致利益流出。
对于第二个条件，题目描述显然是符合的，不分析，只看第一个条件。
一审判决的110万元乙方已经同意支付，而甲方不同意，认为赔偿少了，那么假如二审修改原判，乙方赔偿金额（含诉讼费）会比110万少吗？显然是不可能的，也就是说，乙方至少要拿出来110万赔偿：他没有其他选择，只能履行该义务。因此符合确认为预计负债的条件。
不知各位老师以为如何？

bobotong

luopu 发表于 2010-11-8 23:41
以上答案都不对……

主要是有一点可能大家没搞清楚：有上诉的时候，一审判决效力冻结，等待二审判决结果 ...

有上诉的时候，一审判决效力冻结，等待二审判决结果。一审判决这时候是不生效的！
同意！！