监事会每六个月至少召开一次会议,如何定义？

weigelei

吾以为“上下半年吧”，每6个月，是自然年中的每6个月。

majiadianzi

每6个月，每隔6个月。

shaojiu

个人以为每隔六个月符合立法精神，即监事会需随时保持对公司各方面情况了如指掌。
如每六个月开一次会的意思是六个月中召开一次会议即可，一般指上下半年各一次。
那极端情况如1月1日监事会开一次会，本年12月31日再开一次会，也符合条件了。但从逻辑上讲，这种情况体现了监事会的不负责任。

kenshinlong

其实有些地方规定是说“每年召开次数不得少于2次”。

佩剑的青年

是每隔六个月吧，另外，试着对lubeking的解读提出一点看法：比如某公司监事会成立于2009年5月30日，并召开了第一次会议，那么这一次会议可以管6个月，即2009年11月30日之前不召开会议，并不违反规定；第二次会议最晚可以在什么时候开呢？我的理解应该是2010年5月30日之前召开即可，即：第一个“6个月”（09年5月30日至09年11月30日）的周期内召开了一次会议，第二个周期内（09年12月1日至10年5月30日）又召开了一次，是符合相关规定的.并以此类推.
接着lubeking的讨论继续，那么如果是在2010年5月30日召开监事会，是否又要关接下来的六个月即到2010年11月30日，再接下来2011年5月30日召开一次即可，管上去的六个月，如此循环，则是每年5月30日召开即可，那么不就是每年召开一次了……
我觉得你那种算法前提是每次召开监事会所管期限都是接下来的6个月，没有已经过去的时间。

steven2005

应理解为每隔六个月召开一次。1月1日监事会开一次会，本年12月31日再开一次会，不符合条件

该条的立法宗旨在于强调监事会发挥作用。

luciferisapig

每隔六个月召开一个

jaguaryy

从公司治理角度讲，监事会应该6个月开一次，而不应该弄成年头年尾开这种，
个人不同意6楼的观点，虽然这样做不违法，但是有违立法精神。
同意13楼观点。

wangkahu

呵呵                                               

momohohoho

也碰到类似的问题。感觉如取极限时间无法保证监事会有效行使自己的职责。