关于首发障碍的一道讨论题

今年必过 · 发表于 2010-11-12 17:48:16

楼主的具体依据在哪里？
关于C，怎么看怎么像共同控制而不是无实际控制啊~
关于E，根据法律部《关于职工持股会及工会持股有关问题的法律意见》，对于工会或职工持股会持有拟上市公司或已上市公司的子公司股份的，可以不要求其清理。当然，这个文和实际操作的区别可以考虑。
AB有实实在在的案例存在。

所以我选D，请楼主给点意见。

xuqing221 · 发表于 2010-11-12 17:56:13

08 年保代培训：认定为无实际控制人的，要求：股权分散，且控制结构结构稳定，管理架构稳定，业务稳定；持股比例最高的几个股东也未发生变化；承诺锁定三年，且锁定的股份须达到公司股本的50%以上；律师发表意见认为公司无实际控制人（非常重要）。C项满足该要求。

mldh_cy@126.com · 发表于 2010-11-12 19:00:37

我同意 D E 的答案

gujing117 · 发表于 2010-11-12 21:46:36

a在实际要求中要求补足200元后运行3年方可申报材料

haifeng2009 · 发表于 2010-11-13 21:46:31

答案为E，个人认为D不构成实质性的障碍。

zhanyuwu · 发表于 2010-11-13 22:05:30

C是有问题的，不是无实际控制人，是共同控制的概念。题干应该算是有问题。实际操作中共同控制是可以申报文件的。

eliteshl · 发表于 2010-11-14 17:06:03

本题似乎无正确答案。
如果非要选，只能选A。
因A没有说明股权是否有潜在的纠纷，以及债权人是否有异议。
其余选项均不构成障碍。

katelinchen · 发表于 2010-12-2 00:13:40

CDE
A 根据今年保代培训精神,出资不实比例低于30%的补足即可,不能资产置换,此处是现金补足应该不构成障碍
B已办理完毕产权变更手续,资产完整性应没有问题.但不确定是否存在出资瑕疵?
C如果最近三年内持股比例最高者发生变化,应视为控制权发生变更,应该是首发障碍
D不能与董监高及其亲属共同投资
E工会不能投资

武裆大弟子 · 发表于 2010-12-2 00:17:26

C如果最近三年内持股比例最高者发生变化,应视为控制权发生变更,应该是首发障碍
========================
发生变化是从哪里看出来的？

katelinchen · 发表于 2010-12-2 01:12:04

回复 19# 武裆大弟子

题目没说,只是本人猜测的特殊情形.也疑惑与在不存在实际控制人情形下,如果满足"最近三年内实际控制人没有发生变更'的发行条件

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[争议点讨论] 关于首发障碍的一道讨论题

点评

浏览过的版块