判断 ： 创业板关联自然人的认定

xuqing221

就是，同意楼上的，半年时间太长了，这准亲家说不定到时就成了仇人了呢，哈哈

touhangzhang

为避免引起相关争议 强烈建议中国婚姻法加入结婚前一年必须强制订婚规定

oshistone

回复 11# haizhong

呵呵，确实很有意思。

《上市规则》
    10.1.6 具有下列情形之一的法人或者自然人，视同为上市公司的关联人：
（一）因与上市公司或者其关联人签署协议或者作出安排，在协议或者安排生效后，或者在未来十二个月内，具有10.1.3条或者10.1.5条规定情形之一的；

（二）过去十二个月内，曾经具有10.1.3条或者10.1.5条规定情形之一的。


如果要结婚是签了协议或作了类似安排的（比如订婚了？），根据上条那还是得算，且还不受12个月时间限制。


总之就像前一年内离婚也还算一样，感觉很搞。

haizhong

结婚是一种法律关系，不是具有商业实质的东西。上述的规定应限于商业范畴

oshistone

回复 15# haizhong


    有道理！
    但咱们在这讨论也只能是加深对法规的理解，却挡不住监管者的一个根据实质重于形式进行认定的其他人。

wangkahu

这个关联自然人的认定范围还真是广

xiaochenwu

按上市规则是的。
这种题目出的概率偏小。
关联人认定实质重于形式，关键看对上市公司的影响力。
有个假定，董事长的小蜜算不算关联人？
上市规则说不是。
问题是小蜜的枕边风，对董事长的影响力比老婆还大。
……