2010年真题：违规担保的后续处理

tjzgf

应该是BCD,,,,,,,,,,,,,,

cornered

个人也倾向BCD，就是考对《公司法》20条、21条的理解，对“赔偿责任”和连带责任的理解。

nanhaiyouyucsy

回复 touhanghq 的帖子

谢谢，你说的是对的。

从题干看来，无法判断债权人是否得到有效偿还。

shengwang1

这种题没搞过法律的人怎么能在短时间内判断正确啊
真想骂这帮出题人

DANDING

BCD
第二十条　公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
　　公司股东滥用股东权利给【公司或者其他股东】造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
　　公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对【公司债务承担连带责任。】
　　第二十一条　公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。
　　违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

兰田人

A公司已经破产了，主体不存在了，如何赔偿。B选项应该不对。

fesson

人民法院宣告公司破产后，破产清算组代表公司参加有关诉讼事宜，因此仍有赔偿要求权。

mytruth

个人觉得ABCD。
BCD前面讨论的很充分，关于A选项，公司因担保破产，已经损害了公司的债权人利益，应当赔偿公司的债权人。

第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司和其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
　　公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担“连带责任”。

hjjinan2010

严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担“连带责任”。
是的，难道只赔偿股东，不用对债务人债务承担连带责任么？

allem45

abcd   理由大家都以说了，只是对法规的理解不同。我觉得选a 是因为，大股东让公司给这个企业提供这个担保，而且这个担保导致了公司破产，说明被担保的公司本来就应该存在风险，而大股东应该是了解的，但是他还这么做的出发点应该就是法规上说的想利用“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务”。