商行 or 投行，紧迫又迷茫的选择。

aspire4745

其实你自己已经做出选择，跟随自己心的方向，纵使碰到墙壁，也不会后悔的，不要带着遗憾离开

shuishoucool

ailiaofeng 发表于 2015-11-3 19:47
个人建议，回去

目前为止，貌似是一面倒的状态了

shuishoucool

aspire4745 发表于 2015-11-3 20:42
其实你自己已经做出选择，跟随自己心的方向，纵使碰到墙壁，也不会后悔的，不要带着遗憾离开

29岁，比较尴尬的年龄，是开始一段拼搏的生活，还是过上安稳的日子，都是可取的。但本着对自己和家人负责任的态度，理性和感性还是在博弈着。

yize2073

shuishoucool 发表于 2015-11-3 17:43
谢谢建议，不过选3的话，就要离开北京，回到小富即安的日子，多少有些不甘，尤其是面对投行。。。曾经疯狂 ...

老毛是从韶山沟里打进北京城的，努尔哈赤是从东三省鸟不拉屎的地打进北京城的

anomalyfree

shuishoucool 发表于 2015-11-3 17:49
谢谢，别的帖子看了一下，确实很有收获。
现在就是觉得，回家就是安居乐业，房车妻子父母工作样样都稳固 ...

安居乐业有什么不好，而且进入投行后能进入金融核心圈子以后转行容易也只是你空想出来的，然而实际情况很大可能不会如你所愿。

shuishoucool

yize2073 发表于 2015-11-4 08:54
老毛是从韶山沟里打进北京城的，努尔哈赤是从东三省鸟不拉屎的地打进北京城的

哈哈 我也是从小山城混进帝都的

shuishoucool

anomalyfree 发表于 2015-11-4 09:33
安居乐业有什么不好，而且进入投行后能进入金融核心圈子以后转行容易也只是你空想出来的，然而实际情况很 ...

确实，回家是稳定的小康，投行的不确定的天鹅。

bangchui146

作为一个拥有监管部门、大型券商投行部和商业银行经验的人，比楼主虚长几岁，说说我的看法吧。
首先，要摒弃投行高大上的不切实际的想法，投行分为两种，承揽和承做，承揽主要是营销，吃的是资源饭；承做呢就是按照监管部门的要求做材料，属于模式化的搬砖行为，能够锻炼一定的技术，但技术壁垒不高，青春饭，长期还是要找出路。
其次，商业银行现在也在转型，金融市场、资管管理和投行业务属于商业银行转型的重中之重，如果你选择中的银行有意发展投行业务，作为一个对公产品经理其实也是一个较好的选择，未来，银行对公业务投行化几乎成为一种趋势，做这个也能学到很多东西。
第三，回老家呢其实也是个很好地选择，这个就不说了。
最后小结一下：小券商不是什么好的offer，尤其是债券，这两年行情还可以，但是债券不如股权具有职业延展性，未来势必要转型。商业银行其实是个比较好的选择，要去金融市场业务条线（金融市场部、资产管理部）和投行业务条线（部分银行在对公业务口）。
先说这么多吧，自己有点感触，也不想别人走弯路，希望对你有帮助。

stevetomas

个人建议选3。第一，在当地你有人脉优势，对于开展业务绝对有好处；第二，商行业可做的事情也很多，都是金融行业，没有光鲜与否的差异；第三，投行若是大券商还好，小券商的话日子也会比较苦逼；第四，帝都生活成本太高，楼主可以在这里体验生活和艰辛，但是真要考虑未来发展其实应当更谨慎。

ropercheung

看了你给别回复，我觉得你自己是倾向于选2的。我曾在某二线城市排名最靠前的商行的做过2年对公客户经理，和你一样，对银行特别失望。大把的时间浪费掉了。现在我在一家中小券商做债券项目经理，感觉比银行要强很多。做投行就是一个门槛，只要你踏进来了，有了经验，以后的选择余地还是很多的。我的很多同事在做过几个项目以后都跳到大券商去了。退一步说，小券商才会给你机会。