投行还是律所，请各位高人指点迷津

一轮明月

yilongzhanyuye 发表于 2015-12-12 23:39
其实所谓全方位的参与项目，刚开始进入投行更多也是流程上的参与吧，个人觉得还是大承做范畴。相对于会所 ...

感谢前辈。确实现在看待遇还说得过去，问题是成长性，觉得只能一级级往上走，或许过个四五年级别高了，每天还是要反反复复做这些paperwork。而且周遭的上级律师，家庭生活与工作平衡得都不好，自己也不想以后过上他们现在的生活。

我做过IPO、非公开、并购，坦白说我更喜欢做并购，涉及到谈判、博弈多方位的技巧，以后转行也想去做这块业务。

一轮明月

adonis2004 发表于 2015-12-13 00:52
唉，还是建议律所吧，做的事情还是具体一些。

感觉自己有点受不了无止境的paperwork。在交易当中，律师一般只是处在辅助性的地位，活多钱少还常常不受待见。

adonis2004

一轮明月 发表于 2015-12-13 22:15
感觉自己有点受不了无止境的paperwork。在交易当中，律师一般只是处在辅助性的地位，活多钱少还常常不受待 ...

哥们且不要这么说，其实我觉得，投行更多的是合规业务，传说中的创造性业务还是很少的。

yilongzhanyuye

adonis2004 发表于 2015-12-13 22:46
哥们且不要这么说，其实我觉得，投行更多的是合规业务，传说中的创造性业务还是很少的。

我也觉得，不论是律所还是投行，基本还都是按着监管部门的要求亦步亦趋，很少能有什么大的创新

adonis2004

yilongzhanyuye 发表于 2015-12-14 16:39
我也觉得，不论是律所还是投行，基本还都是按着监管部门的要求亦步亦趋，很少能有什么大的创新

我觉得，律师的优势在于对于法律的专业而游走于规则的边缘，但是，在合规这个业务范畴内，任何踩红线的行为无异于赌博，不建议以身试法。PS:鄙人财务出身，见解难免浅薄，望见谅。

有你有我

一轮明月 发表于 2015-12-13 22:15
感觉自己有点受不了无止境的paperwork。在交易当中，律师一般只是处在辅助性的地位，活多钱少还常常不受 ...

现在还这样认为吗？