兄弟关系是否必然认定为实际控制人

botejin · 发表于 2008-9-1 08:55:22

我觉得也是，要看具体的情况。
只认定其兄为实际控制人也不会有什么大的问题，关键要看弟弟在公司中的作用。

zhou80211 · 发表于 2008-9-1 10:07:03

兄为实际控制人，兄弟为一致行动人。

鸟人鸟语 · 发表于 2010-12-6 17:12:31

持有30%嘛，说的很清楚，一旦持有超过50%就不需要认定一致行动人啦，直接可以认定为实际控制人啦。

xkliunju · 发表于 2010-12-7 11:26:34

回复 2# hawaii

《上市公司收购管理办法》里的关于一致行动人的描述，是为了认定一致行动人持有股权总额，防止变相收购上市公司，规避要约收购等义务。

ZHENGYINGHUA · 发表于 2010-12-7 12:45:37

一致行动人不一定就是共同的实际控制人。公司法中讲实际控制人不应是股东，但会里认为实际控制人是指实际控制公司的人，属于偷换概念，但会里关于实际控制人的认定有其合理性。

chierbuxi · 发表于 2010-12-7 14:21:11

并没有确定的答案，东方财富实际控制人沈军就没有将其老父和老婆列为一致行动人

scarlo · 发表于 2010-12-8 11:18:38

60%属于绝对控股了。不论会理怎么理解控股自然股东为实际控制人也好，或者就仅是控股股东也好。在绝对控股下，没有必要再认定其他人为共同控制人了。如果认定，或许会徒增解释的麻烦。

finantree · 发表于 2010-12-8 12:46:10

实际控制人的认定不仅受现在60%绝对控股的影响。

比如报告期初兄35%，弟20%，路人甲 45%，报告期内变更为兄60%，弟20%，路人乙40%

如果不将兄弟认定为一致行动人，就存在实际控制人变更的嫌疑了。

finantree · 发表于 2010-12-8 12:47:21

是否认定为共同控制人，可操作的空间还是非常非常大的，而且多数都能说得通的呗。

bj668 · 发表于 2011-6-12 00:33:39

如果兄持有30%股权，弟持有24%股权，兄弟是否当然就被认定成共同实际控制人，还是说需要做协议安排？

		自动登录	找回密码
密码			快速注册