强调无保留意见对上市的影响

wym45

回复 yuyang7976 的帖子

哎，兄弟你误导大家了。2011年保代培训里说的是关注非标准无保留，而非障碍。

在对申报财务会计资料的齐备性、合规性以及主要会计政策、会计估计以及重大会计处理是否合规进行审核的基础上、判断公司是否符合发行条件：财务会计信息的披露是否真实、准确、完整、及时和公平，重点关注：

1、涉及法定发行条件的财务指标

2、最近三年非标准无保留审计意见涉及的事项

建议下次引用保代培训的说法以前，先确认一下，或者不要以这种肯定的语气。否则说不定很多人2分没了。

yangbowdl

楼上兄弟引用的内容是针对再融资的吧，不是针对首发。请确认

hjjinan2010

因此这一股权转让事实上并没有影响江山化工相关期间的经营成果。

　　截至审计报告日，即2006年3月28日，金通证券的股权转让尚未获得证监会的批准，工商备案工作则需在获得证监会批准后方能履行。由于这一事项最终结果取决于不在江山化工的直接控制之下，但可能对其长期股权投资转让产生影响，从而影响该公司相关期间的财务状况和经营成果，因此浙江天健会计师事务所根据独立审计准则的规定，在江山化工的会计报表附注已作充分披露的情况下，也仍对这一重大不确定事项作为强调事项段。但也需要“强调”的是：这一强调事项段仅用于提醒会计报表使用人注意，并不对会计报表构成任何保留，自然也不影响已发表的无保留意见。

　　而截至招股意向书签署日，即2006年7月19日，中信证券收购金通证券股权事项已获证监会批准，相关股权变更手续正在办理中。因此，江山化工董事会、监事会均认为，委托国信控股转让金通证券股权事项对其首次公开发行股票并上市无不利影响，即审计报告中所涉及的“重大不确定事项”在发行前已经“确定”。

hjjinan2010

即审计报告中所涉及的“重大不确定事项”在发行前已经“确定”。

所以单独来看，强调事项一般不可以，特别设计持续经营等。
除非能和其他材料结合起来，证明不存在重大不确定事项。

yuyang7976

回复 wym45 的帖子

是根据2010年5月保代培训资料，投行小兵总结的版本（网上有，可下载）：第四条：“IPO 条件的审核”之第9条、审计报告及内部控制审核报告的意见类型是否为标准无保留意见：带有强调段的无保留意见从此可以判断是不行的。
因为没有现场听过培训，也是根据小兵总结的资料和实务中的经验判断。

jiqimao

会有一定的风险，不过也要看具体的内容。