第九次围观意见发布--西安隆基投证围字[2011]009号

Jason@lh · 发表于 2011-7-25 14:06:57

感谢各位委员，祝大家考试顺利通过！

ialwayswith · 发表于 2011-7-25 16:32:12

出入投行门，启发很大呀~

awei1005 · 发表于 2011-7-25 17:06:54

祝大家考试顺利

benjun8773 · 发表于 2011-7-26 21:17:35

这个是二次上会吧，以前因为关联交易被干掉的

sixstar · 发表于 2011-7-27 01:10:06

回复证券发行围观委的帖子

与kenjy472兄：

邵东亚先生入股的时候可能现金流不充分，或者是注册了很多公司，为了避税（个人所得税）进而由第三方代为付款。如是，是否税款流失？

非同一控制下的企业合并，是不是就可以实现合并过程中的评估增值，但是，缴税了吗？具体我不知道，推测而已。

净资产高于总资产？是不是进项税没有抵扣完？公司保留这个壳，想把这些税抵了？要不二次上会的公司，怎么都有时间把公司给注销了，不就45天嘛

kenjy472 · 发表于 2011-7-27 10:48:34

谢谢sixstar兄的讨论，
关于邵东亚先生出资形式问题，两个法人出资是以出资金额抵债，因此我们应通过关注该债权的真实性去发现其他问题，关于个税的提醒很重要，如果是两个法人都是邵投资设立的，则不可避免有节税的可能，但现在看不出来。更重要的浙江日发还是发行人的间接股东，这块问题就更复杂了。
关于非同一控制下企业合并的评估增值，对应的所得税在符合条件的情况下应该确认为递延所得税负债，在合并后予以摊销，应该没有纳税义务。
关于净资产高于总资产的问题，若为待抵扣进项税，理论上说不过去，国家税务总局《关于印发〈增值税问题解答〉的通知》规定对纳税人倒闭、破产、解散、停业后销售的货物，应按现行税法的规定征税。对纳税人期初存货中尚未抵扣的已征税款，以及征税后出现的进项税额大于销项税额后不足抵扣部分，税务机关不再退税，在公司已经将业务转移给“隆基股份和宁夏隆基”并准备办理注销手续，不会发生销售的情况下，待抵扣进项税已确定不能抵扣，作为负债的贷方余额，实际为公司资产，如此确认造成资产高估，有违会计准则。当然，写作围观意见时我确实没有sixstar兄对该问题的洞察猜测可能存在待抵扣税项，但貌似应该有更复杂的原因，也请高人们点解。
再次感谢讨论，大家都发表一下见解，共同提高

szy02 · 发表于 2011-7-28 15:14:41

公司的单晶硅生长和切片业务并不比电池片业务复杂，如果从新产品研发的角度看，电池的技术要复杂得多。
单晶硅生长和原生多晶硅料是不同的概念，单晶硅生长基本在国内，做的比较大和好的是：晶龙（晶澳的母公司）、阳光能源、卡姆丹克等。
公司上次被否很正常，尚德支付的价格的确太高了，当时的行业发展又不明确。去年光伏的大好救了他！

liming200310 · 发表于 2011-7-30 11:08:56

净资产大于总资产，匪夷所思呀！

sixstar · 发表于 2011-7-30 11:22:35

回复 szy02 的帖子

有没有详细资料介绍一下硅料（石英砂变硅）和硅提纯（硅料提纯）的差别？

falvwoniu · 发表于 2011-7-30 14:13:31

感谢分享，好资料

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

第九次围观意见发布--西安隆基投证围字[2011]009号

评分

评分

第九次围观意见发布--西安隆基 投证围字[2011]009号

评分

评分

第九次围观意见发布--西安隆基投证围字[2011]009号